caso barcenas

JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Nº 005
AUDIENCIA NACIONAL
MADRID
c/ PRIM, 12
NIG: 28079 27 2 2008 0003943
PIEZA DE SITUACION PERSONAL 0000275 /2008 0008
Procurador/a: JOSÉ FERNANDO LOZANO MORENO
Abogado: JAVIER GÓMEZ DE LIAÑO BOTELLA
Representado: LUIS BÁRCENAS GUTIÉRREZ
AUTO
En Madrid, a diecinueve de septiembre de dos mil trece.
HECHOS
PRIMERO.- Por auto de fecha 27 dejunio de 2013 se acordó
decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza de
LUIS BÁRCENAS GUTIÉRREZ, por los presuntos delitos contra la
Administración Pública, contra la Hacienda Pública, de
blanqueo de capitales, de estafa procesal en grado de
tentativa y de falsedad en documento mercantil.
SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelación frente a la
referida resolución por larepresentación procesal del
imputado, por la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la
Audiencia Nacional se dictó auto de fecha 29 de julio de 2013,
desestimatorio del recurso de apelación interpuesto contra el
auto de 27 de junio de 2013, y en consecuencia, acordando el
mantenimiento de la medida de prisión provisional del
inculpado Luis Bárcenas Gutiérrez.
TERCERO.- Presentadoescrito por la representación procesal
del Sr. Bárcenas Gutiérrez, registrado el 11.09.13,
interesando la libertad provisional de su defendido, fue
conferido en proveído de la misma fecha traslado al Ministerio
Fiscal y demás partes acusadoras.
El Ministerio Fiscal ha emitido informe con registro en
fecha 18.09.13, por el que se opone a la solicitud formulada por
la representaciónprocesal del Sr. Bárcenas, en mérito a los
motivos contenidos en su dictamen, concluyendo que “Por tanto,
reiterando lo ya expuesto en anteriores informes del Fiscal,
lo indicado en los apartados anteriores, unido a la continua
corroboración y afianzamiento de los ya numerosos indicios de
la posible comisión de graves delitos por Luis Bárcenas Gutiérrez y a la proximidad de la finalización dela
instrucción ―al menos en lo referido a este imputado― constata
la procedencia y necesidad de la prisión cuya revocación se
pretende”.
Asimismo, por la acusación popular ejercida por la
representación de ÁNGEL LUNA GONZÁLEZ y OTROS y por la
ASOCIACION DE ABOGADOS DEMOCRATAS POR EUROPA (ADADE) se
presentan escritos registrados en fecha 17.09.13 y 18.09.13,
respectivamente,oponiéndose a la solicitud de libertad
efectuada por la representación procesal del Sr. Bárcenas, en
virtud de los razonamientos contenidos en el escrito presentado,
interesando la confirmación de la situación de prisión
provisional del imputado.
Finalmente, en el día de la fecha se ha presentado escrito
por la representación procesal del imputado LUIS BARCENAS
GUTIERREZ, interesando lasuspensión de la decisión en relación
con la petición de libertad efectuada, en virtud de los
razonamientos contenidos en dicho escrito.
RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
PRIMERO.- Se interesa por la representación procesal del Sr.
Bárcenas Gutiérrez la modificación de la medida cautelar de
prisión provisional decretada sobre el mismo en virtud de auto
de fecha 27 de junio de 2013, acordándoseen su lugar su
libertad provisional con las medidas cautelares indicadas en el
escrito, entre ellas con carácter singular la de comparecer
diariamente en el juzgado o comisaría más próxima, prohibición
de salida del territorio nacional y de la Unión Europea, con
retirada de pasaporte, prohibición de ausentarse de su lugar de
residencia, y en su caso, portar o facilitar la utilizaciónde
medios mecánicos o de otra clase que tengan como finalidad el
control del cumplimiento de esta medida.
En las alegaciones contenidas en el escrito ahora
presentado, por la defensa letrada del Sr. Bárcenas se elude
expresamente la impugnación de los elementos indiciarios
atribuidos a su representado en las resoluciones precedentes
acerca de su presunta participación en hechos...