caso Burger King

1- ¿Qué piensa usted de las tácticas publicitarias de Burger King? ¿Está bien atraer a nuevos clientes, mientras se aleja a otras? ¿La publicidad de BK es ética? Explique.

La página Webdel “pollo subordinado”: esta nos parece muy buena ya que permite la interacción en tiempo real de la compañía BK con su mercado.
La página Cop Roq: a pesar de ser una página un poco pasada de tono,esta ha logrado tener el impacto deseado en la segmentación de mercado para la cual fue diseñada, así que el equilibrio entre lo creativo y lo diferente han tenido buenos resultados en esta forma depublicidad.
La página de facebook: este tipo de publicidad es un tanto arriesgada, la empresa con la cual se están metiendo no es de competencia directa, así que están jugando en territorio ajeno.
Delas tres anteriores creemos que la última es la que se desvía un poco de la ética, las otras dos están dentro de los parámetros de aceptación, ya que a pesar de ser extrovertidas, están bien dirigidasa sus respectivos segmentos de mercado, se enfoca cada una a un mercado diferente y aunque la Cop Roq no es para los niños sirve muy bien para su mercado meta que es los hombres de 18 a 34 años y ladel pollo subordinado si es enfocada para todo el publico en general pero la última es un tanto provocativa hacia facebook, una empresa que no tiene nada que ver con BK, además no era una promociónjusta porque lo que hacía era separar a los usuarios de esta página y el comentario que coloco después de que la aplicación fue prohibida hasta cierto punto puede resultar ofensivo.


2- ¿En quéforma manejó BK la publicidad negativa que recibió acerca del contenido de su sitio web Coq Roq?

BK dio una rápida respuesta ante esta situación de publicidad no pagada desfavorable, manejó lasituación comenzando por decir que la culpa de las leyendas un tanto ofensivas que se mostraban en la página eran por un mal funcionamiento en la programación Flash y XML. A la mano de esto utilizó una...