Caso Cap7 Ecommerece

Caso de Estudio: Adware, spyware, bombas de anuncios, marketing de emboscada y secuestro de clientes:
Crecimiento de las técnicas de marketing invasivas en web

1. ¿Cree usted que los ISPsque hospedan sitios de adware deben ser legalmente responsables por estos sitios Web de Adware? ¿Cree usted que los patrocinadores de anuncios que pagan a empresas como Zango deben ser responsables?¿Por qué si o por qué no?
R// Creo que los ISPs si deben de responsabilizarse legalmente al igual como las empresas patrocinadoras de estos anuncios, ya que está comprobado que son dañinos y una amenaza,aparte que estas empresas que los esparcen lo hacen de manera intencional, así que no tendrían más remedio que hacerse cargo.

2. ¿Es cierto que estos programas producen una publicidad dirigidamás “objetivada”, o solo tienen la naturaleza de un mercado masivo como los anuncios de televisión?
R// Es cierto tienen una publicidad “objetivada”, ya que de acuerdo a los gustos del usuario deproductos o tiendas favoritas el software lo que hace es ofrecerle un producto de la competencia, es algo muy desleal.

3. ¿Qué tipos de regulaciones gubernamentales o industriales se podríannecesitar para controlar estas formas de publicidad?
R// Leyes de prevención y legislaturas estatales; multas así como organizaciones que lo combatan.

4. ¿De qué formas contribuye el adware a unmercado más eficiente? ¿Incrementa las opciones para el consumidor, agiliza la búsqueda de productos o aumenta la eficiencia de asociar a compradores con vendedores?
R// El adware hace al mercadomás eficiente ya que le ofrece al usuario lo que busca de una forma inmediatamente pero no para el bienestar de ellos, sino para el de la empresa que lo utiliza. Si incrementa las opciones para elconsumidor porque se ve expuesto a otra oferta que posiblemente le pueda convenir mas, ya que no asocia a los compradores a todos sus posibles vendedores, sino a los que están utilizando el software...