CASO CASSEZ
Páginas: 22 (5317 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2015
ESCUELA JUDICIAL
DOCTORADO EN ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
MATERIA: DERECHO PROCESAL PENAL
DR. HELIODORO EMILIANO ARAIZA REYES
CASO: FLORENCE CASSEZ
EQUIPO TRES INTEGRADO POR:
BLANCA OLIVIA AGUILAR BERUMEN
KARINA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ
MARÍA BELEM ALAMILLO GUERRERO
INÉS HERNÁNDEZ MAYORGA
6 de diciembre 2014
INDICE.Pág.
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………… 3
CAPÍTULO 1. ANTECEDENTES.
1.1. Llegada de Florence Marie Louise Cassez Crepin a México…………….4
1.2. Acontecimientos relevantes.................……………………………………..4
1.3. El proceso de Florence Marie Louise Cassez Crepin…………………..…5
CAPÍTULO 2. DEFENSA ADECUADA Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA…...…..8
CAPÍTULO 3. LO QUE SECUESTIONA A LA DECISIÓN……..…………..……..11
CAPÍTULO 4. PERCEPCIÓN DE LA DECISIÓN DE ABSOLUCIÓN…..…..……15
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………….18
INTRODUCCIÓN.
El caso de Florence Marie Louise Cassez Crepin ha quedado para la historia de México, porque puso en evidencia una vez más las inconsistencias del sistema de justicia penal en nuestro país, por un lado, el fraguado actuar de lascorporaciones policiacas a quienes deberíamos ver como auténticos investigadores, vinculados con el comportamiento inadecuado de periodistas y medios de comunicación, pues pareciera que se trataba de actores de telenovelas y no investigadores ministeriales, recabando pruebas para pretender una condena penal de la procesada, y por otro lado, la nula intervención de la defensa en la contradicción delas pruebas y la inmediación entre las partes y el Juzgador, a esas circunstancias sistémicas le añadimos siete años de prisión preventiva que padeció la procesada para obtener su absolución, la cual desde el punto de vista social ha sido sumamente criticada, porque no se dijo que era inocente, sino que no tuvo un debido proceso, pues al momento que se le privó de la libertad no se pusoinmediatamente a disposición del Ministerio Público, no se le respetó su derecho a la asistencia consular, lo que trascendió a la defensa adecuada y existieron pruebas obtenidas desde la óptica trasmitida en las cadenas televisivas.
Además se resalta el punto, que la persona que era procesada es francesa y fue escuchada su voz de auxilio, por personajes políticos importantes de su país, lo que trajocomo consecuencias que diversas personalidades de aquella nación tuvieran interés en su caso, incluyendo desde luego estudiosos de derecho, la procesada tuvo oportunidad de llegar hasta la última instancia nacional, que fue excepcional, llevando su defensa un abogado mexicano pero también trabajado conjuntamente con un abogado francés, con esto queremos destacar que de no haber sido una absoluciónpor parte de la Primera Sala de la Suprema Corte la de la Sala de la Corte, nuestro sistema penal habría sido criticado con mayor rigor a nivel internacional, porque juristas franceses ya conocían lo viciado del proceso.
Entonces la precisión internacional dejo sin otra opción a la Primera Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia Mexicana.
CAPÍTULO 1. ANTECEDENTES.
1.1 Llegada de FlorenceMarie Louise Cassez Crepin a México.
Florence Marie Louise Cassez Crepin es una mujer de nacionalidad francesa, quien llegó a México en el año 2003 invitada por su hermano quien residía en nuestro país desde hacía aproximadamente nueve años, trabajaba con su hermano y cuñada en una empresa relacionada con la cosmetología, en su centro de trabajo conoció a Israel Vallarta Cisneros en agosto de 2004,año en que comenzó a vivir en otro domicilio distinto al de su hermano, por dos ocasiones viajó a su país, en la última regresó a México en septiembre de 2005, estableciéndose provisionalmente en el rancho “Las Chinitas”, en la colonia San Miguel Topilejo, Delegación Tlalpan, Distrito Federal y logró emplearse en un hotel de la ciudad de México.
1.2 Acontecimientos relevantes.
El 31 de...
DOCTORADO EN ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
MATERIA: DERECHO PROCESAL PENAL
DR. HELIODORO EMILIANO ARAIZA REYES
CASO: FLORENCE CASSEZ
EQUIPO TRES INTEGRADO POR:
BLANCA OLIVIA AGUILAR BERUMEN
KARINA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ
MARÍA BELEM ALAMILLO GUERRERO
INÉS HERNÁNDEZ MAYORGA
6 de diciembre 2014
INDICE.Pág.
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………… 3
CAPÍTULO 1. ANTECEDENTES.
1.1. Llegada de Florence Marie Louise Cassez Crepin a México…………….4
1.2. Acontecimientos relevantes.................……………………………………..4
1.3. El proceso de Florence Marie Louise Cassez Crepin…………………..…5
CAPÍTULO 2. DEFENSA ADECUADA Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA…...…..8
CAPÍTULO 3. LO QUE SECUESTIONA A LA DECISIÓN……..…………..……..11
CAPÍTULO 4. PERCEPCIÓN DE LA DECISIÓN DE ABSOLUCIÓN…..…..……15
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………….18
INTRODUCCIÓN.
El caso de Florence Marie Louise Cassez Crepin ha quedado para la historia de México, porque puso en evidencia una vez más las inconsistencias del sistema de justicia penal en nuestro país, por un lado, el fraguado actuar de lascorporaciones policiacas a quienes deberíamos ver como auténticos investigadores, vinculados con el comportamiento inadecuado de periodistas y medios de comunicación, pues pareciera que se trataba de actores de telenovelas y no investigadores ministeriales, recabando pruebas para pretender una condena penal de la procesada, y por otro lado, la nula intervención de la defensa en la contradicción delas pruebas y la inmediación entre las partes y el Juzgador, a esas circunstancias sistémicas le añadimos siete años de prisión preventiva que padeció la procesada para obtener su absolución, la cual desde el punto de vista social ha sido sumamente criticada, porque no se dijo que era inocente, sino que no tuvo un debido proceso, pues al momento que se le privó de la libertad no se pusoinmediatamente a disposición del Ministerio Público, no se le respetó su derecho a la asistencia consular, lo que trascendió a la defensa adecuada y existieron pruebas obtenidas desde la óptica trasmitida en las cadenas televisivas.
Además se resalta el punto, que la persona que era procesada es francesa y fue escuchada su voz de auxilio, por personajes políticos importantes de su país, lo que trajocomo consecuencias que diversas personalidades de aquella nación tuvieran interés en su caso, incluyendo desde luego estudiosos de derecho, la procesada tuvo oportunidad de llegar hasta la última instancia nacional, que fue excepcional, llevando su defensa un abogado mexicano pero también trabajado conjuntamente con un abogado francés, con esto queremos destacar que de no haber sido una absoluciónpor parte de la Primera Sala de la Suprema Corte la de la Sala de la Corte, nuestro sistema penal habría sido criticado con mayor rigor a nivel internacional, porque juristas franceses ya conocían lo viciado del proceso.
Entonces la precisión internacional dejo sin otra opción a la Primera Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia Mexicana.
CAPÍTULO 1. ANTECEDENTES.
1.1 Llegada de FlorenceMarie Louise Cassez Crepin a México.
Florence Marie Louise Cassez Crepin es una mujer de nacionalidad francesa, quien llegó a México en el año 2003 invitada por su hermano quien residía en nuestro país desde hacía aproximadamente nueve años, trabajaba con su hermano y cuñada en una empresa relacionada con la cosmetología, en su centro de trabajo conoció a Israel Vallarta Cisneros en agosto de 2004,año en que comenzó a vivir en otro domicilio distinto al de su hermano, por dos ocasiones viajó a su país, en la última regresó a México en septiembre de 2005, estableciéndose provisionalmente en el rancho “Las Chinitas”, en la colonia San Miguel Topilejo, Delegación Tlalpan, Distrito Federal y logró emplearse en un hotel de la ciudad de México.
1.2 Acontecimientos relevantes.
El 31 de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.