Caso Civil

RESUMEN DE LOS HECHOS
CASO ROSARIO VS TOYOTA CORP. DE P.R.

La empresa Toyota Corp. de P.R. le negó el empleo a Wilfredo Rosario Diaz por las convicciones encontradas en elcertificado de antecedentes penales. Por lo tanto el Sr. Rosario demandó a Toyota Corp. de discrimen por su condición social. El Tribunal de Instancia denegó la demanda porqueel demandado no demostró el disccrimen por condición social.
El Tribunal de Apelaciones revocó la decision del foro de Instancia porque al interpretar del modo más favorablea Rosario, éste es acreedor a un remedio. Toyota acudió al Tribunal y radicó un recurso de certiorari. El Tribunal está dividido en la solución del caso. Se confirma unempate en el Foro Apelativo y se devuelve al foro de Instancia para continuar el proceso. Emitieron una opinion de Conformidad los Jueces Rebollo López, Rivera Pérez y laJuez Fiol Matta. Emitieron Opinión Disidente el Juez Fuster Berlingeri, el Juez Pesidente Hernández Denton y la Juez Rodriguez Rodriguez. La Juez Rodriguez Rodriguez emitiouna Opinión Disidente particular.

FUNDAMENTOS DEL TRIBUNAL EN QUE BASAN SU POSICIÓN.
El Tribunal Apelativo devuelve el caso al Foro de Instancia para que puedan resolverlos alegatos de ambas partes. Cabe destacar que el Tribunal Apelativo hace hincapié que la modalidad de discrimen por convicciones previas no aparece como condición social ennuestra Carta de Derechos por lo tanto deduce que solo la Asamblea Legislativa podría remediarlo si lo incluyera en la Constitución.

OPINIÓN PERSONAL
El caso Rosario vsToyota Corp. de P.R. es complicado por no estar contenido el término convicciones previas bajo condición social. Los jueces al analizar y prejuzgar los hechos de manera...