caso clinico óptica

Visión binocular
Caso clínico 2
2013

INDICE
1. Análisis integrador del caso
a) Anamnesis.
b) Test que evalúan binocularidad.
c) Test que evalúan acomodación.
2. Diagnóstico diferencial3. Tratamiento

Analisis integrador del caso
a) Anamnesis
• Nombre: David
• Edad: 19 años
• Síntomas: Incapacidad para leer
cómodamente durante más de 10 minutos.
• Tras esfuerzo encercaarden ojos y
movimiento de letras.
• Estado de salud: normal.
• Medicamentos :no.

Análisis integrador del caso
b) Test que evalúan la binocularidad
• Test que evalúan la vergencia fusionalpositiva.
– Directos
– Indirectos
• Test que evalúan la vergencia fusional
negativa.
– Directos
– Indirectos
• Test de interacción y alineamiento motor.

Análisis integrador del caso
b) Test queevalúan la binocularidad
Test que evalúan la vergencia fusional positiva.
Test directos
• Vergencia base externa (L): 9 / 18 /12
• Vergencia base externa (C): 18 /28 / 16
Normal:
Convergencia(L) : 9/19/10
+- 4/8/4
Convergencia (C) :17/21/11
+- 5/6/7

CORRECTOS

Análisis integrador del caso
b) Test que evalúan la binocularidad
• Test que evalúan la vergencia fusional positiva.Test indirectos.
Indice

Resultado
paciente

Valores esperados

Resultado

ARN (acomodación relativa +2.50
negativa)

+2.00 +- 0,50

 Correcto

MEM (Postura
acomodativa)

+0,75+0,50 +- 0,25

 Correcto

PPC

Linterna
2/5

2,5/4,5 +- 2,5/3.0

 Correcto

Análisis integrador del caso
b) Test que evalúan la binocularidad
Test que evalúan la vergenciafusional negativa.
Test directos
• Vergencia base interna (L):
x/7/4
• Vergencia base interna (C):
4 / 6 / -2
Valores esperados
Divergencia (L) :x/7/4 +- x/3/2 CORRECTO
Divergencia (C) : 13/21/13+-4/4/5 INCORRECTO
Fallo de divergencia en cerca

Análisis integrador del caso
b) Test que evalúan la binocularidad
Test que evalúan la vergencia fusional negativa.
Test Indirectos
Indice...