caso clinico embarazo ectopico

La fase analítica transcurre en el laboratorio y los errores durante ella son
de tipo técnico, pero en las dos fases de mayor incidencia en los errores,
la preanalítica y la posanalítica esnotoria la necesidad de un
razonamiento clínico adecuado. La evaluación de la fase de la utilización
de los estudios complementarios durante el proceso diagnóstico es difícil
porque la utilidad de unestudio no radica en que su resultado sea
positivo o negativo, sino en el razonamiento médico que lo fundamenta.
Por lo tanto, la evaluación debe hacerse vinculada a la del razonamientodiagnóstico.
El error más frecuentemente señalado en el uso de los estudios
complementarios es la indicación de estudios innecesarios. El incremento
del uso de estudios complementarios sin mejoría de losindicadores de
salud a nivel poblacional o de la certeza diagnóstica indica sobreuso. Los
médicos indican un exceso de pruebas o pruebas inadecuadas por
razones defensivas, por miedo a laincertidumbre, por una educación
médica pobre o un conocimiento inadecuado de los nuevos métodos.
Todavía es rutinario el uso de estudios complementarios para todo
paciente ingresado o descubrir conrelativa frecuencia órdenes médicas
que evidencian insuficiente valoración por parte de quienes las emiten.
La clínica y la tecnología son dos aproximaciones distintas al
diagnóstico,estrechamente relacionadas, por lo que ninguna claudica
frente a la otra, el error comienza cuando el médico asume la idea de que
la tecnología lo exime de aplicar cuidadosamente la clínica y la pobreza
dedatos clínicos para el diagnóstico se pretende compensar con una
indicación indiscriminada de análisis.
Los medios diagnósticos empleados de manera óptima y racional ayudan
al clínico o alcirujano a confirmar un diagnóstico, no lo emiten por sí
solos.
El método de diagnóstico clínico y epidemiológico es la principal garantía
de la calidad del servicio que se le ofrece a nuestro...