Caso Clinico Reimplante Dental

CASO CLINICO
GALO SERRANO ABAD

RE-IMPLANTES DENTALES

INDICE

1.- Introducción………………………………………………………………………..Pag.
2.- Objetivos:…………………………………………………………………………….Pag.
3.- Marco Teórico….………………………………………………………………….Pag.
* Cemento Radicular………………………………………………………….Pag.
* Ligamento periodontal…………………………………………………….Pag.
4.- Caso Clínico:………………………………………………………………………..Pag.
* Re-implantedental
5.- Conclusiones……………………………………………………………………….Pag.
6.- Recomendaciones……………………………………………………………….Pag.
7.- Bibliografía…………………………………………………………………….…..Pag.

1.- INTRODUCCIÓN
Tengo la clara convicción de que la investigación en cualquiera de sus formas y niveles científicos, tecnológicos, humanísticos, teóricos o aplicados son un signo primordial y distintivo de la vida universitaria, ella es eltermómetro y revelación del nivel de formación profesional.
Entando en el tema puedo decir que la reimplantación de dientes ha sido practicada durante siglos, pero los resultados generalmente fracasaban por complicaciones en la cicatrización.
Ya en 1771, John Hunter (precursor de las REIMPLANTACIONES y trasplantes dentales) demostró que un diente humano heterotransplantado dentro de una crestade gallo «se adhería en cualquier lado de la cresta por vasos, en forma similar a la unión de un diente con encías y alvéolos».1 En 1915, Widman describía la técnica de los implantes y trasplantes dentales, posteriormente en 1948 y 1951, Apfel y Millar investigaban acerca de la etiología y patogenia de la reabsorción radicular. Las numerosas investigaciones realizadas en los últimos 30 años acercade los procesos de cicatrización de heridas en la pulpa, el periodonto y la forma en que se relacionan con la infección, así como el avance tecnológico, tan importante en medios diagnósticos, como la microscopia óptica de alta resolución y en aparato logia radiológica (RVG), tornaron predecibles la reimplantación y el trasplante dentario, convirtiéndolos en procedimientos clínicos generalmentefiables.
Shulman, postula que un diente trasplantado puede durar en boca tanto como un diente normal, no habiendo fenómenos de rizólisis. Entonces: ¿Por qué desechar la cantidad de dientes que se extraen sanos actualmente?
Las publicaciones a este respecto son escasas siendo el profesor Andreasen, el maestro y promotor de la idea, y basados en sus conocimientos hemos desarrollado nuestro trabajo.En el presente artículo exponemos el resultado obtenido tras extraer, endonciar y reubicar una pieza dental.

2.- OBJETIVOS:
* El objetivo principal del presente trabajo, es comunicar los conocimientos adquiridos durante el desarrollo de este caso clínico y de esta manera poder plantear las indicaciones, técnica quirúrgica, y presentar el resultado que me permita poder afirmar que estasactuaciones son totalmente predecibles y que bajo el punto de vista científico actualmente es una posible elección ante otros tratamientos tradicionales, y su desconocimiento es la única razón para no aplicarlos.

3.- MARCO TEÓRICO:
CEMENTO RADICULAR:
INTRODUCCION
El diente comprende las siguientes estructuras internas:
* Corona
* Esmalte
* Dentina
* Raíz
* Pulpa* Cemento
* Membrana Periodontal
* Nervio y suministro sanguíneo
Ahora, en el presente documento nos centraremos en el estudio del cemento, una de las estructuras más importante dentro de los componentes dentales antes mencionados.
IMPORTANCIA ODONTOLÓGICA
Para el estomatólogo la importancia principal radica en el origen y en el conocimiento de las propiedades físicas yquímicos del cemento, porque estas son de gran relevancia, ya que las etapas de formación y reparación de este tienen gran importancia en la parte de la práctica clínica.

GENERALIDADES
El cemento es un tejido altamente mineralizado, deriva de la capa ectomesenquimática del folículo dentario que es el que rodea al germen dentario. El cemento cubre a la dentina en la parte radicular. Este posee...