Caso Clondike Works

Análisis FODA | Actor Principal | Objetivo del Actor | Problema | Alternativas de Solución | Ventajas | Desventajas | Plan de Acción |
Fortalezas: | | | | | | | |
Oportunidades: | | || | | | |
Debilidades: | | | | | | | |
Amenazas: | | | | | | | |

1.
2. ANÁLISIS DE LAS 5 FUERZAS DE PORTER

a) El ingreso potencial de nuevos competidores
*b) La intensidad de la rivalidad en el sector industrial en los competidores actuales

c) La presión de productos sustitutos
d) El poder de negociación que ejercen los proveedorese) El poder de negociación que ejercen los clientes o compradores

3. ACTOR PRINCIPAL
Se identifican como actor principal a Robert Lemore, ejecutivo de la División Internacional de ClondikeWorks.

4. OBJETIVO DE LOS ACTORES
El objetivo principal que el actor deberá solucionar es determinar que tácticas podría utilizarla compañía para combatir contra un competidor ilegal en losmercados donde la empresa esta perdiendo en ventas.

5. PROBLEMA
Existe una pérdida considerable en las ventas efectuadas tanto para el Oriente como para Asia y África; esto surge cuando una empresaTaiwanesa copia ilegalmente las marcas de una cinta aislante elaborada por Clondike Works y la distribuye descaradamente en estos países. Esto genera un peligro sustancial debido a que en un futuropróximo existirá muchas probabilidades de que otras empresas ilegales realicen el mismo acto por lo que es determinante tomar acciones ahora.

6. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
a) Realizar el cambio,conservando al Sr Zeien como asesor dentro la empresa para que el proceso de cambio se realice sin alterar la cultura dentro la empresa.
b) No realizar el cambio y buscar una persona que tengacaracterísticas y la idiosincrasia similar a la del Sr Zeien.
c) Reestructuración de la compañía.

7. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

ALTERNATIVAS | VENTAJAS |...