Caso Coca Cola Vs. Netitalia

Páginas: 21 (5038 palabras) Publicado: 11 de enero de 2013
Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
 
DECISIÓN DEL PANEL ADMINISTRATIVO
The Coca-Cola Company v. Netitalia, S.L.
Caso N° D2005-1139
 
1. Las Partes
La Demandante es The Coca-Cola Company, Londres, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte representada por Elzaburu, España.
La Demandada es Netitalia, S.L., España, representada por el Bufete Almeida, Abogados Asociados, España. 
2. El Nombre de Dominio y el Registrador
La demanda tiene como objeto el nombre de dominio .
El registrador del citado nombre de dominio es BulkRegister.com.
 
3. Iter Procedimental
La Demanda se presentó ante el Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI (el “Centro”) el 2 de noviembre de 2005. Ese mismo día el Centro envió a BulkRegister.com, vía correo electrónico, una solicitud deverificación registral en relación con el nombre de dominio en cuestión. El 7 de noviembre de 2005 BulkRegister.com envió al Centro, vía correo electrónico, su respuesta confirmando que la Demandada es la persona que figura como registrante, proporcionando a su vez los datos de contacto administrativo, técnico y de facturación.
El Centro verificó que la Demanda cumplía los requisitos formales de laPolítica uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio (la “Política”), el Reglamento de la Política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio (el “Reglamento”), y el Reglamento Adicional de la Política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio (el “Reglamento Adicional”).
De conformidad con los Párrafos 2.a) y4.a) del Reglamento, el Centro notificó formalmente la Demanda a la Demandada, dando comienzo al procedimiento el 16 de noviembre de 2005. De conformidad con el Párrafo 5.a) del Reglamento, el plazo para contestar la Demanda se fijó para el 6 de diciembre de 2005. El Escrito de Contestación a la Demanda fue presentado ante el Centro el 5 de diciembre de 2005.
El Centro nombró aGabriela Paiva Hantke, Alberto Bercovitz y Roberto Bianchi como miembros del Grupo Administrativo de Expertos (o “Panel”) el 30 de enero de 2006, recibiendo la Declaración de Aceptación y de Imparcialidad e Independencia de cada uno de ellos, en conformidad con el párrafo 7 del Reglamento. El Grupo de Expertos considera que su nombramiento se ajusta a las normas del procedimiento.
Aunque sin concertar un acuerdo alrespecto las Partes han solicitado, por separado, que el idioma del procedimiento sea el español. Por lo tanto, conforme al Párrafo 11(a) del Reglamento, el Panel resuelve que el idioma del procedimiento sea el español, sin exigir traducción de los textos presentados por las Partes en idioma inglés.
 
4. Antecedentes de Hecho
Por haber sido alegados sin haber sido controvertidos, o por estarrespaldados en suficiente evidencia documental, no contestada, el Panel acepta como verdaderos los siguientes hechos:
En España la Demandante es titular del registro 35.930 para la marca COCA-COLA (en letras estilizadas) concedido el 16/11/1920 para la clase 32, y también es titular de los registros 310.858/860/861/862/863/864/865/866/867/868/869 de la marca COCA-COLA (en letras estilizadas)protegiendo productos de las clases 1, 3, 6, 8, 14, 16, 18, 20, 21, 26, 28, 30, 31, 32, 33 y 34, otorgados durante 1957 y 1958. En la Unión Europea, además de otras marcas COCA-COLA, la Demandante es titular del registro de marca comunitaria 02091569, concedido el 6 de junio de 2002, para la marca “Coca-Cola”, que ampara varias clases de productos, además de servicios de las clases 38 (telecomunicaciones)y 42.
La marca COCA-COLA es mundialmente conocida y renombrada. En particular, se trata de una marca famosa en España.
La Demandada Netitalia, S.L. tiene registrado a su nombre el nombre de dominio . El registro del nombre de dominio fue creado el 7 de mayo de 2003.
Con fecha 18 de junio de 2003 los cónyuges Alberto Azzolini Fernández y Esther Díez Arenas constituyeron en Madrid una...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Caso Coca Cola vs Pepsi
  • Casos De Publicidad Ilícita
  • Coca Cola Vs Moctezuma
  • coca cola vs pepsi
  • coca cola vs pepsi cola
  • Pepsi vs coca cola
  • Coca Cola Vs Pepsi
  • Coca Cola Vs Pepsi

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS