Caso Coca Cola

CASO COCA COLA

A la falta de leche, huevos, azúcar y pollo, ahora hay que sumar la popular Coca-Cola, que si bien no es alimento de primera necesidad, está causando más malestar entrelos compradores que la escasez de los víveres básicos.
Es la consecuencia lógica del bloqueo sufrido desde hace días por la unidad en Venezuela de Fomento Económico Mexicano (Femsa),la segunda embotelladora de Coca-Cola más grande del mundo.
Los directivos de Femsa en Venezuela denunciaron ayer en conferencia de Prensa un «bloqueo ilegal» en 13 de sus instalacionespor un grupo de ex contratistas, quienes cerraron el paso a más de 8.000 trabajadores de la compañía; tal acto afecta a operaciones, golpea a un tercio de su red comercial y a un 43% delvolumen de ventas.
El boicot es realizado por ex concesionarios que desde hace cinco, diez o quince años no tienen relación con la empresa, dijo en la conferencia Rodrigo Anzola,director de Femsa en Venezuela.
Ante esta situación, Anzola exigió a los ministerios de Interior y de Defensa que intervengan en el conflicto para poner fin a la toma de las instalaciones deCoca-Cola Femsa, que calificó de «ilegales e inconstitucionales. Tenemos información de que van a seguir las tomas», manifestó el director legal.
EL CASO HA LLEGADO HASTA EL PUNTO DEQUE LOS SOLICITANTES HAN EXIGIDO EL PAGO DE 520 MILLONES DE DÓLARES, Y ESO ES MÁS DE 1,5 VECES EL CAPITAL SOCIAL DE ESTA COMPAÑÍA.
Dicha toma se extendió por espacio de 4 días en loscuales los ex trabajadores de Coca-Cola exigían revisión de sus casos de liquidación, fuentes de la empresa señalaron que las regiones central y oriental del país dejaron de recibir casi tresmillones de botellas de dos litros de los productos marca Coca-Cola durante los días que duró el bloqueo a las plantas y centros de distribución de la industria.

Daniel Martínez