Caso Colavini, Anlisis

-------------------------------------------------
PRESENTACION DEL TEMA, DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

Caso Colavini Ariel O.
Articulo 6 de la Ley de estupefacientes 20771
Fallo Colavini

Teniendoen cuenta lo anteriormente citado y habiendo analizado y leído en su profundidad tanto el Caso Colavini Ariel, como el fallo mismo nombre y la ley en la cual se apoya el mismo consideramos que:
*Los bienes jurídicamente protegidos en el fallo Colavini son tres; dos de ellos se manifiestan de manera explícita en el mismo, a saber, la Salud Pública y la Moral Pública.
Consideramos que seencuentran protegidos estos bienes por los riesgos que a consecuencia implica la tenencia de estupefacientes, como podría ser la comercialización de la sustancia y los hábitos socialmente instaurados delcompartir y convidar (trasmisión de la practica); también por los riegos que el consumo de sustancia implica hacia terceros en función de la variabilidad del estado de ánimo del sujeto consumidor,como ser, estados de euforia, excitación o depresión del individuo que ha consumido que inevitablemente repercute en su entorno familiar, pudiendo desencadenar situaciones de violencia de género, filioparental, y con cualquier integrante de la familia o persona que se encuentre en el lugar, así como también puede suscitar accidentes domésticos.
Por otro lado no podemos dejar de tener en cuenta lassituaciones de riesgo que el sujeto puede generar en la vía publica, como ser disturbios, peleas callejeras y en el peor de los casos accidentes y hasta delitos, mas allá de la posibilidad depropagación de la sustancia.
También consideramos que hay un bien jurídicamente protegido que se manifiesta tácitamente en el fallo y que es la Salud Individual, en tanto se aclara que el sujeto por suestado de consumo no puede decidir libremente y esto puede llevarlo a situaciones en que podría correr riesgo su propia vida.
* Dicho esto, concluimos todos los integrantes de este grupo en que no...