Caso conga
En los últimos años, los conflictos socio ambientales, que en mayor porcentaje son de origen minero,están estrechamente vinculados al recurso hídrico. Las poblaciones locales y los productores agropecuarios ven con preocupación tanto la contaminación de sus fuentes de agua, como las dificultades deacceso a su uso prioritario.
Es en este escenario que el proyecto minero Conga se convierte en un caso emblemático por la imposición de una actividad extractiva, sin tomar en cuenta los dañosambientales que se puedan causar en los ecosistemas hídricos frágiles y, por tanto, en el desarrollo inclusivo de las poblaciones del entorno.
En ese sentido, la Red Muqui manifiesta que:
1. Esfundamental afirmar el diálogo como medio de solución de los conflictos socio ambientales. Hoy, uno de los mayores riesgos es volver a las viejas prácticas gubernamentales que, como parte de la visión del“perro del hortelano”, conllevaron a la agudización de los conflictos y a la marginación de los derechos de los pueblos.
2. Se debe evaluar la viabilidad social y ambiental del proyecto minero Conga, comoconsecuencia del reclamo de las comunidades afectadas y de los cuestionamientos que sobre éste tienen los municipios y el gobierno regional de Cajamarca. La licencia social que otorga la poblacióndebe ser considerada como un instrumento que pueda valorarse antes de aprobar un proyecto.
3. Coincidimos con el titular del Ministerio del Ambiente en la necesidad de revisar el estudio de impactoambiental del proyecto, en la medida que no cumple con el requisito de valoración de los servicios ambientales que prestan las lagunas y las demás fuentes naturales del agua que se ubican en cabecera decuenca y que al mismo tiempo son ámbitos de intervención del proyecto minero.
4. Del mismo modo, consideramos imprescindible que, en el corto plazo, se actualice y complete el estudio hidrológico...
Regístrate para leer el documento completo.