Caso constitucional

TEATRIZACIÓN DEL CASO LUCIO VALENTÍN ROSADO ADANAQUE
(EXP. 0895-2001-AA/TC LAMBAYEQUE)

INICIO ANTES DE INTERPONER LA DEMANDA
1º El Médico (Robledo) va en consulta a su abogada por lavulneración de un derecho inminente, a fin de que no se le obligue a prestar servicios los días sábados.
2º La Abogada (Mary Flor) le aconseja que deben hacer respetar sus derechos y explica que le estánvulnerando sus derechos constitucionales a la libertad de conciencia y a la libertad de religión, asimismo, a no ser discriminado por motivo de religión. Le sugiere interponer una Acción de Amparo paraprevenir la vulneración de esos Derechos
EN LA AUDIENCIA
1º (Robledo) El secretario quien llama a las partes intervinientes, señalando además que expediente se va a ver en la vista de la causa, si losabogados presentaron el uso de la palabra y si se encuentran presentes. Luego de eso se acerca a la mesa de los magistrados y entrega el expediente al presidente de dicho tribunal o al magistradoponente de la causa. 
2º (Jesús) El magistrado cede la palabra a la parte vencida (Mary Flor abogada del Doctor) para que exprese los agravios en un lapso de 10 minutos, luego de los cuales concede lapalabra a la parte contraria (Hernán Procurador) para que haga valer su derecho a la réplica. 
3º Luego de concluir los agravios los magistrados proceden a las preguntas de rigor (Jesús pregunta aHernán y Mary Flor) si creen conveniente o si algo no les ha quedado claro, pero si todo está claro para ellos , proceden a tocar su campanita que tienen en su mesa para señalan Los magistrados que estánsentados en una mesa grande, mirando hacia las partes y el público que se ha dado cita, en igual condiciones con el demandante y su abogado, así como el demandado y su representante.
SENTENCIA
1º LosMagistrados (Jesús) de los votos mayoritarios desarrollan mediante el Relator la posición en todos sus extremos y explica lo en forma resumida.
2º El Magistrado Terry (Mario) explica en forma...