Caso, crime that pays

Universidad de Chile

Caso 1: “Crime that pays”
Negocios Internacionales

Integrantes:

Fecha: 23/08/2010

1. What is the relationship among governments, institutions, organizations, and companies in developing legal codes to fight software piracy?
La relación que tienen los gobiernos, de acuerdo al texto leído, respecto de las políticas de piratería al interior de sus países varíadependiendo del país en que se encuentren. Las estadísticas mostradas dan cuenta de que los países productores de software son los más interesados en crear leyes antipiratería y análogamente, los países que no producen, no están interesados para nada en crear dichas leyes. Es por esto que se han creado entidades tales como la BSA (buisness software alianze) con el fin de fiscalizar y tratar dedisminuir la piratería a niveles más aceptables. Las mismas empresas se han organizado por medio de instituciones u organizaciones con el fin de tener una mayor representatividad y hacer un fuerte lobby en sus respectivos gobiernos para que estos además de mejorar las leyes internas, hagan presión tanto en países como en organismos internacionales para que esto disminuya. Saliéndome un poco de lo quedice el texto, sabemos que una de las cosas que atraso el tratado de libre comercio entre Chile y Estados Unidos, fue el hecho de que nuestro país tiene una altísima tasa de piratería y que nuestras leyes para firmar dicho tratado debían de ser más duras y eficaces para bajar esto. Esto es un ejemplo del lobby realizado por EEUU para ayudar en cierta forma a las empresas que funcionan en su país.2. Should software companies, industry associations, home governments, or transnational institutions take the lead in dealing with the governments of countries with high piracy rates? Why?
Claramente son las industrias, los gobiernos afectados y las organizaciones las que deben hacerse cargo de tratar con los países de altos índices de piratería. Estos deben de aprovechar todo su conocimientoprevio para poder llegar a convencer de que lo que se está haciendo al interior de estos países(piratas) no está bien y que afecta tanto a las compañías productoras como a los gobiernos bajo los cuales se realizó la piratería, ya que estos pierden dinero por evasión de impuestos(IVA). Estas organizaciones deben de tratar de generar una conciencia mundial de lo que son los derechos de auto y lapropiedad intelectual (tal cual lo hace la WIPO).Claramente los encargados de lo dicho anteriormente son ellos mismos, puesto que ellos son los más ampliamente afectados por la piratería.

3. Can the software industry expect to control software piracy without relying on governments? Why would the software industry dislike greater government regulation?
Sería muy complejo según veo que laindustria de software se defienda por sí misma. Pudimos darnos cuenta en el texto, que lo más influyente a la hora de bajar las tasas de piratería ha sido siempre el lobby realizado por el gobierno(EEUU), por lo que sin este apoyo gubernamental podríamos esperar que las propias compañías no sean capaces de resolver dicho problema. De hecho aparece también que sus medidas antipiratería no han sidoefectivas ya que siempre llega un nuevo pirata que logra burlar los sistemas de seguridad y poder luego revender el software “desbloqueado”. Ahora claramente a la industria puede a su vez disgustarle la intervención del gobierno en este asunto. Se puede ver que el gobierno creara lazos y hará lobby solo con los países que tenga relación y en los cuales tenga algún interés de por medio, que no tienen a lomejor nada que ver son los intereses de la industria. También el hecho de depender de ellos puede molestar a la industria, ya que no puede moverse con la agilidad normal que lo hacen los privados y tienen que esperarlos. Otro punto importante es que al realizar lobby en estos países piratas, se puede llegar a cortar la relación y hasta a perder el mercado. Finalmente podemos también incluir...