Caso crisostomos madrid
Páginas: 3 (686 palabras)
Publicado: 30 de noviembre de 2010
Caso "Crisóstomos Madrid, S.A."
Contexto
El caso se desarrolla en la ciudad de Madrid, España, a mediados de 1991. El foco del caso es un instituto de enseñanza de idiomas franquiciadodenominado Crisóstomos Madrid. La dueña en ese momento, está deseando vender y existe un grupo de jóvenes emprendedores con intenciones de comprar.
Actores
* Emilio Fuentes, Magister con unalicenciatura en Ciencias Físicas. Trabajaba como consultor junto con Duarte.
* Carlos Duarte, Magister con una licenciatura en Derecho. Trabajaba como consultor junto con Fuentes.
* Fernando Campos,Secretario del consejo de una importante empresa y emprendedor inmobiliario. Socio de Fuentes y Duarte.
* Aldo Neri, dueño original de la franquicia, hasta su muerte en 1980.
* AmaliaMolinari, viuda de Neri. Dueña de la franquicia.
* Max Laurence, Director de Crisóstomos Madrid.
* Rita Molinari, responsable de la administración y contabilidad del instituto.
Problema
Almomento de desarrollarse el caso, la situación de Crisóstomos Madrid se encontraba comprometida a nivel impositiva-previsional. Los posibles compradores se habían asesorado y habían determinado que en elsupuesto de realizar la compra la contingencia podría ascender a unas 70 millones de pesetas por motivos fiscales y 150 millones de pesetas por motivos laborales en el caso de ser blanco de unainspección impositiva. En este escenario Crisóstomos no declaraba oficialmente más de un 70% de sus ingresos, y pagaba seguridad social e IRPF (Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas) sobre un 60%más o menos de su nómina real.
La empresa contaba con una nómina de 103 personas, con el siguiente detalle:
* 83 profesores
* 70 contratados
* No todos trabajaban jornadacompleta.
* 13 sin contrato
* Algunos cobraban como autónomos o como profesionales (5).
* Algunos cobraban directamente la totalidad de las horas trabajadas en negro (8)....
Contexto
El caso se desarrolla en la ciudad de Madrid, España, a mediados de 1991. El foco del caso es un instituto de enseñanza de idiomas franquiciadodenominado Crisóstomos Madrid. La dueña en ese momento, está deseando vender y existe un grupo de jóvenes emprendedores con intenciones de comprar.
Actores
* Emilio Fuentes, Magister con unalicenciatura en Ciencias Físicas. Trabajaba como consultor junto con Duarte.
* Carlos Duarte, Magister con una licenciatura en Derecho. Trabajaba como consultor junto con Fuentes.
* Fernando Campos,Secretario del consejo de una importante empresa y emprendedor inmobiliario. Socio de Fuentes y Duarte.
* Aldo Neri, dueño original de la franquicia, hasta su muerte en 1980.
* AmaliaMolinari, viuda de Neri. Dueña de la franquicia.
* Max Laurence, Director de Crisóstomos Madrid.
* Rita Molinari, responsable de la administración y contabilidad del instituto.
Problema
Almomento de desarrollarse el caso, la situación de Crisóstomos Madrid se encontraba comprometida a nivel impositiva-previsional. Los posibles compradores se habían asesorado y habían determinado que en elsupuesto de realizar la compra la contingencia podría ascender a unas 70 millones de pesetas por motivos fiscales y 150 millones de pesetas por motivos laborales en el caso de ser blanco de unainspección impositiva. En este escenario Crisóstomos no declaraba oficialmente más de un 70% de sus ingresos, y pagaba seguridad social e IRPF (Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas) sobre un 60%más o menos de su nómina real.
La empresa contaba con una nómina de 103 personas, con el siguiente detalle:
* 83 profesores
* 70 contratados
* No todos trabajaban jornadacompleta.
* 13 sin contrato
* Algunos cobraban como autónomos o como profesionales (5).
* Algunos cobraban directamente la totalidad de las horas trabajadas en negro (8)....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.