CASO CTS


Análisis de caso
Ciencia, Tecnología y Sociedad

Xenotransplante
En la actualidad, la lista de personas en espera de un trasplante por diversos motivos ha tenido un crecimiento sostenido. Años tras año, este problema se vuelve relevante a nivel mundial con millones de personas afectadas por la escasez de donantes de órgano. Según la Sociedad Internacional de Trasplantes hay 150 milpersonas en el mundo a la espera de un órgano, de la cual sólo una parte acotada de ellas logra recibir un trasplante a tiempo, mientras que el resto vive una prolongada espera hasta que su organismo desafortunadamente no pueda resistir más (Correia, 2005). Si la falta de donantes no fuera tan creciente, al menos el 20% de los pacientes que están a la espera de un donante podrían haber obtenido elórgano que requerían (Anónimo, 2012).
A raíz de este problema, en Japón científicos abordaron el tema desarrollando órganos humanos en cerdos u otros animales semejantes como los primates, situación que se vuelve viable gracias a la tecnología de combinación de los genomas de personas y animales con el propósito de crear un “embrión quimérico”. La investigación es liderada por Hiromitsu Nakauchi,Director del Centro para la Biología de Células Madre y Medicina Regenerativa de la Universidad de Tokio, quien espera que el gobierno de ese país autorice esta innovadora práctica por el tipo de embrión que se pretende crear (Pámanes, 2013). Desde la década de 1990 se descubrió que algunos de los órganos del cerdo y los del ser humano presentaban una notable afinidad (RT, 2013). Nakauchi explica quelos cerdos tienen órganos parecidos a los de los humanos, además menciona que se han usado mucho en la medicina, por lo que se les considera aceptables para el cuerpo humano (FUNCEI, 2013).
“Frente a ello, organismos sanitarios como la organización mundial de la salud, expresan que, si bien los xenotrasplantes significan una oportunidad para aquellos pacientes en espera de un órgano, losprocesos necesario para llevar a cabo esta innovación científica no siempre son los adecuados, ya que existen casos en los cuales este hecho no se realiza de forma responsable sin brindar seguridad y calidad al proceso del trasplante provocando así que enfermedades infecciosas consideradas graves (cabe destacar que el VIH SIDA procede del mono) afecten a la ciudadanía provocando una propagación al restode la población incluso a nivel mundial” ( centro de prensa de OMS, 2005).
Esta tecnología se fundamenta en la creación de un embrión quimérico que se implanta en un tipo de células madres humanas llamadas pluripotentes, inducidas en un huevo fertilizado de cerdo en el útero de una cerda. Cuando el embrión se forma, junto a él se desarrollan los órganos humanos, por ejemplo, un corazón o unriñón. Luego, después de matar al cerdo adulto, los órganos son extraídos para ser trasplantados a alguien que los necesite.
Veinticinco mil americanos suman las características para ser incluidos en una lista en espera de trasplante de corazón. Sin embargo, se predice que la mayoría fallecerá porque únicamente se llevan a cavo dos mil trasplantes cardíacos al año en Estados Unidos (Colombia, 2010)“En enero de 1993, más de tres mil médicos acudían a la convocatoria Hospital Universitario de Pittsburg en Pennsy1vania, con la finalidad de protestar por la muerte de dos pacientes que habían sido trasplantados con hígados de mandril en junio de 1992 y enero de 1993. La principal barrera para el trasplante entre animales de especies separadas filogenéticamente es el rechazo hiperagudo. Doscomponentes son esenciales en este rechazo: anticuerpos naturales presentes en cada especie y el complemento. Los anticuerpos naturales preformados de naturaleza IgM se dirigen contra componentes del endotelio del donante como carbohidratos y otros antígenos” (Arias, 2002). Esta problemática, ubica el xenotrasplante en el aprieto ético que se enfrenta por los “derechos de los animales; los...