CASO CURITIBA

CASO DE ESTUDIO
CASO CURITIBA

A01318393 Sandra Patricia Rojas Fdez
Materia LIDERAZGO PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE
Fecha 17 de Octubre de 2013
TECNOLOGICO DE MONTERREY

Visión.
La búsqueda de soluciones a cuestiones urbanas debe centrarse en redescubrir la ciudad como agente transformador. La evolución de cada ciudad representa un motor de desarrollo en cuestiones fundamentales:hábitat, transporte, educación, vivienda, empleo, etc.
Curitiba se presenta como una experiencia de planificación urbana orientada hacia la sostenibilidad; combinando un gobierno responsable y empresarios dinámicos, reconociendo que las mejores ideas emanan de los ciudadanos (Hawken, Lovins, & Lovins, 1999). Se visualiza como una ciudad donde se puede desarrollar una vida vibrante, entorno a lascalles, donde los niños jueguen sin peligro, descubriendo las formas de trascender de un capitalismo natural hacia uno de desarrollo humano (Ardila, 2003).

Propuestas realizadas.
Curitiba produjo un desarrollo basado en: el sistema vial, el uso de suelo y el transporte público. A partir del cual construyó su desarrollo económico, social y ambiental (Vallicelli, s.f).
Las propuestas planteadasse basan en aspectos fundamentales:
Ordenamiento del transporte y uso del suelo para una expansión urbana ordenada.
Preservación del centro tradicional, para conservación de la memoria histórica.
Uso del agua y espacio verde, creando condiciones de protección del hábitat.
Desarrollo industrial para dar soporte económico al desarrollo urbano.
Desarrollo de la comunidad: niñez, salud, nutricióny manejo de la basura.
Atención a grupos vulnerables.
Educación y trabajo.

Problemas similares en nuestras ciudades.
1. Cali, Colombia. Desarrollo del sistema de Transporte Integrado MIO

Cali, pese a tener una de las mayores densidades poblacionales del país, no ha tenido un acompañamiento de su acelerado crecimiento en los últimos años con un mejoramiento de la oferta de transporte.Esta disparidad en el desarrollo de la ciudad, ha generando problemas de movilidad que han traído consecuencias desfavorables sobre la calidad de vida de sus habitantes, como son mayores tiempos de viaje, mayores emisiones dañinas a la atmosfera, mayores niveles de accidentes e ineficiencia en el uso de la infraestructura vial existente en la ciudad (Departamento Administrativo de PlaneaciónMunicipal, 2013)

2. Chihuahua, México. Problemas de implementación del Sistema de Transporte público VIVEBUS.
La ciudad de Chihuahua mantiene un modelo de crecimiento que ha generado que casi 42% de la ciudad esté dedicada a calles y existan pocos espacios públicos. Dicha tendencia produce mayor congestión vial, menor demanda de transporte público y servicios de transporte más costosos.(Olague Caballero) Para contrarrestar esta tendencia, en el 2013 entra en funcionamiento un sistema de autobús de tránsito rápido; se desarrolla la infraestructura y adquisición de unidades que cumplan los estándares de protección al ambiente (Plan de Movilidad Urbana, 2013), sin embargo la aceptación entre la población es lenta debido al nulo fortalecimiento de aspectos fundamentales que deterioranel funcionamiento y asimilación del nuevo sistema.

Estrategia de Solución.
Caso Chihuahua, México.

Generar una estrategia de acción que abarque cuatro ejes fundamentales con el objetivo de fortalecer la implementación del sistema de transporte VIVEBUS y sirvan como detonante de desarrollo sostenible tal como lo hizo la ciudad de Curitiba en su momento. Las áreas clave serían.
1. FactorSocial: Proporcionar condiciones favorables de accesibilidad, tanto a centros de trabajo y de servicios como a zonas residenciales, de manera equitativa social y territorialmente.
2. Factor Económico: Conseguir una movilidad sostenible promoviendo la competitividad de las actividades económicas, de forma que se minimicen los retrasos en los desplazamientos y se garantice la accesibilidad y la...