Caso Dave
Páginas: 2 (278 palabras)
Publicado: 7 de junio de 2015
1. Definir Problema
El caso de Dave Armstrong se enfoca principalmente en cuál es su mejor elección para su futuro profesional y familiar: Si tomar la opción de trabajo o inversión.2.Causas
Debido a que su nivel de educación mejor, el busca tener ingresos mejores para lograr una estabilidad económica y tener un mejor perfil profesional.
3. Objetivos
Conseguir lamejoralternativa laboral
Lograr la mejor opción remunerativa en base a capacidad de desarrollo
Reducir riegos económicos y de inversiones.
Caso Dave Armstrong
Reseña:
El caso de DaveArmstrong,radica principalmente en el costo de oportunidad al cual el individuo se ve sometido al momento de decidir cual opción de trabajo y/o inversión deberá realizar para su bienestar profesional yfamiliar, acontinuación se presenta el planteamiento de una posible opción en base al problema central.
Planteamiento del Problema
¿Que opción deberá elegir Dave Armstrong para obtener el mejorprovecho delas oportunidades laborales y minimizar el riesgo de inversión para beneficio familiar y económico?
Objetivo
Definir en un plazo no mayor a 3 meses la opción mas adecuada quepermita sacarprovecho de las capacidades de Dave de acuerdo a sus estudios en Harvard Business School y reducir los riesgos de perdida.
Objetivos específicos
* Obtener la mejor alternativalaboral paradesarrollo de carrera
* Obtener la mejor opción remunerativa en base a capacidad de desarrollo
* Reducir riegos económicos y de inversiones
FODA de Dave Armstrong
Fortalezas: *Determinación laboral* Experiencia en negocios y carteras * Estudios superiores en Harvard | Oportunidades: * 3 excelentes opciones laborales * Crecimiento en industria * Desarrollo de carrera |Debilidades: * Pocacapacidad de pago * Dependencia de equipos de trabajo * Ingresos bajos | Amenazas: * Inestabilidad en 2 opciones * Riesgo de inversión * Saturación de mercad petrolero |
El caso de Dave Armstrong se enfoca principalmente en cuál es su mejor elección para su futuro profesional y familiar: Si tomar la opción de trabajo o inversión.2.Causas
Debido a que su nivel de educación mejor, el busca tener ingresos mejores para lograr una estabilidad económica y tener un mejor perfil profesional.
3. Objetivos
Conseguir lamejoralternativa laboral
Lograr la mejor opción remunerativa en base a capacidad de desarrollo
Reducir riegos económicos y de inversiones.
Caso Dave Armstrong
Reseña:
El caso de DaveArmstrong,radica principalmente en el costo de oportunidad al cual el individuo se ve sometido al momento de decidir cual opción de trabajo y/o inversión deberá realizar para su bienestar profesional yfamiliar, acontinuación se presenta el planteamiento de una posible opción en base al problema central.
Planteamiento del Problema
¿Que opción deberá elegir Dave Armstrong para obtener el mejorprovecho delas oportunidades laborales y minimizar el riesgo de inversión para beneficio familiar y económico?
Objetivo
Definir en un plazo no mayor a 3 meses la opción mas adecuada quepermita sacarprovecho de las capacidades de Dave de acuerdo a sus estudios en Harvard Business School y reducir los riesgos de perdida.
Objetivos específicos
* Obtener la mejor alternativalaboral paradesarrollo de carrera
* Obtener la mejor opción remunerativa en base a capacidad de desarrollo
* Reducir riegos económicos y de inversiones
FODA de Dave Armstrong
Fortalezas: *Determinación laboral* Experiencia en negocios y carteras * Estudios superiores en Harvard | Oportunidades: * 3 excelentes opciones laborales * Crecimiento en industria * Desarrollo de carrera |Debilidades: * Pocacapacidad de pago * Dependencia de equipos de trabajo * Ingresos bajos | Amenazas: * Inestabilidad en 2 opciones * Riesgo de inversión * Saturación de mercad petrolero |
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.