Caso Dax Cowart

Caso Dax Cowart
Dax Cowart
Donald “Dax” Cowart
En julio de 1973, Cowart, entonces un piloto en la reserva de la fuerza aérea, y su padre visitaban una zona que su padre pensaba comprar, un escape de gas habían hecho al valle llenarse de gas propano. Después de examinar la tierra, Cowart volvió a su coche, y el chispear de la ignición alcanzó el gas en el piso del valle lo cual provocó unaseria explosión.
El padre de Cowart murió en el camino al hospital, pero Cowart sobrevivió, a pesar de que él rechazaba el tratamiento médico, porque sentía que no podría recuperar su nivel anterior de actividad. Las lesiones de Cowart incluyeron la pérdida de ambas manos, los ojos, y los oídos y la pérdida de piel sobre 65-68% de su cuerpo.
Mientras que en el hospital, Cowart reiteró su deseo demorir; sus doctores lo rechazaron. Cowart dice que lo “trataron fuertemente por catorce meses” aunque él pidió continuamente a sus doctores que le suspendieran el tratamiento y le permitieran morir. En lugar de eso, Cowart fue sujetado a los tratamientos médicos, que él comparó a estar “vivo pelado”, incluyendo ser sumergido en tratados con cloro (baño para luchar en contra de la infección) y tenervendajes substituido regularmente que cubrían su cuerpo pelado.
Después del tratamiento, Dax intentó suicidarse en 2 ocasiones, aunque no logrando su cometido, posteriormente estudió derecho en la universidad del Tech de Tejas, obteniedo su título de abogado.

Introducción:
El presente fragmento pertenece al “Caso Dax” el cual es motivo de nuestro análisis, será realizado respetando el rigordel pensamiento crítico, sus habilidades y subdestrezas respectivas.
Se abordará el problema desde el campo ético, ya que se lo reconoce como primordial o prioritario en dicha cuestión.

Desarrollo:
Interpretación:
Categorización: El presente problema pertenece a diversos campos, entre los que cabe destacar: Ético, fisiológico, legal, económico, etc.… Pero tiene especial afinidad con elcampo ético, ya que implica la toma de decisiones sobre la vida de una persona, además que es un problema de gran controversia MUNDIAL, me refiero al suicidio asistido, eutanasia, la suspensión de un tratamiento causando la ulterior muerte del individuo y el derecho de autonomía del paciente.
Decodificación de significados:
¿Qué significa DAX?
Donald Cowart cambió su nombre legalmente por el deDax en 1986, debido a su problema de sordera, se puso el nombre de Dax porque dicha palabra no era muy mencionada como lo era Donald.
Uno puede preguntarse ¿Es qué acaso no sentían el olor a gas, no percibieron ninguna señal de peligro, por qué no tuvieron cuidado?, esto se debe a que el causante de la explosión fue el gas propano, dicho gas al ser incoloro e inodoro es imperceptible, aunquealtamente toxico y explosivo.
¿Por qué se negó al tratamiento?
Al principio se dedujo que carecía de capacidad para tomar sus propias decisiones, por lo menos en lo que se refiere a su negativa a ser sometido a una terapia que le salvara la vida, se planteo un shock físico y emocional, por lo que consecuentemente los médicos aceptaron el consentimiento de la madre de Dax, favorable a aplicarledicho tratamiento. Una posterior consulta psiquiátrica ratifico su buena capacidad decisoria, una vez se comprobó esto y ante la insistencia de Dax de rechazar los tratamientos se plantearon nuevas interrogantes éticas:
* ¿Debería respetarse la decisión del paciente?
* ¿El paciente apreciaba las perspectivas de su rehabilitación?
* ¿Estarían cooperando a un suicidio si acceden a laspeticiones de Dax, (aunque de manera indirecta pues la suspensión del tratamiento finalizaría con su muerte)?
Después de las investigaciones adecuadas se hallaron 4 factores dominantes para su petición:
* Sentía que no podría recuperar su nivel anterior de actividad
* Se sentía una carga para su familia, ya que dependía de ellos para todo.
* Su constitución estética era deplorable
*...