CASO DE AT
SALUD OCUPACIONAL: SEGURIDAD Y SALUS EN EL TRABAJO
DESARROLLO ACTIVIDAD # 3
SOL BILLELY LOPEZ CALDERON-APRENDIZ
RUBBY URREA URREAINSTRUCTORA
CASO DEAT/IT EN LA EMPRESA ISSAL LTDA
Es un accidente de trabajo: se produjo durante el horario laboral, fue un suceso repentino el cual pudo ser prevenido si el SR Carlos no le hubiera metido la mano a lamaquina todavía en funcionamiento.
CAUSAS BASICAS AT: negligencia del trabajador, motivación incorrecta, incomprensión de la norma.
CAUSAS INMEDIATAS: violación de los procedimientos y las normasconsideradas.
ARBOL DE CAUSAS
4572000187960Un compañero trato de ayudarlo pero no logro, por el contrario empeoro la situación.
00Un compañero trato de ayudarlo pero no logro, por el contrario empeorola situación.
2286000187960Intento introducir el rollo de tela con la mano dentro de la maquina aun en funcionamiento
00Intento introducir el rollo de tela con la mano dentro de la maquina aun enfuncionamiento
-22860093980Amputación de dos dedos de la mano, fractura de los huesos de la muñeca y antebrazo derecho
00Amputación de dos dedos de la mano, fractura de los huesos de la muñeca yantebrazo derecho
480060016065500
457200666750027432006667500
-571500902335El sr Pérez actuó con negligencia, ya que pudo haber evitado el accidente si hubiera apagado la maquina y hay si organizarla tela.
00El sr Pérez actuó con negligencia, ya que pudo haber evitado el accidente si hubiera apagado la maquina y hay si organizar la tela.
C
ACCIDENTECAUSA 1 CAUSA 2
508004445000CAUSA RAIZ
3771900164465CONSECUENCIAS:
1. Perdida de dos dedos de la manos.
2. Fractura de los huesos de la muñecay el antebrazo
CONSECUENCIAS:
1. Perdida de dos dedos de la manos.
2. Fractura de los huesos de la muñeca y el antebrazo
ANALISIS DE LA CAUSA RAIZ RCA.
38862002664460CAUSAS:
1.manejo de la...
Regístrate para leer el documento completo.