caso de auditoria 2
Páginas: 2 (407 palabras)
Publicado: 1 de marzo de 2015
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CASO DE AUDITORIA
INTEGRANTES:
BOHORQUEZ LINO ROSA
PONCE ARREAGA LUCIA
DOMINGUEZ KAREN
MARTILLO PAUL
ROSALES
DOCENTE: ING. VICTOR VERA
SEMESTRE: 6/22 C. P. A.
AÑOLECTIVO
2014 - 2015
Estamos auditando las cuentas anuales de la empresa COBEÑA S. A., comercializadora de vajillas. Para ello, disponemos de la siguiente información:
El cliente, no nos ha permitidorealizar el inventario físico para comprobar la existencia al cierre del ejercicio.
Hay productos que se han vendido en el siguiente ejercicio, por debajo de su costo generando pérdidas de $15.000,00Se ha iniciado una inspección fiscal de los últimos 4 años. Los asesores fiscales, creen que el resultado de esa inspección no tendrá un efecto significativo en las cuentas de la sociedad. Losauditores, estiman que las contingencias calculadas pueden ser significativas, ya que al parecer no se ha tenido en cuenta la regla de la prorrata a la hora de deducir el IVA soportado
Indicaremos eltipo de opinión que emitirán los auditores en el informe.
DESARROLLO
No podemos comprobar el inventario, constituye una limitación al alcance por parte de la administración el cual se incluirá en laopinión del informe, como consecuencia la opinión será calificada o con salvedad por dicha limitación.
Sería preciso dotar la correspondiente provisión por subvaluación del costo de venta delinventario:
FECHA
DETALLE
REF.
DEBE
HABER
31-12-14
Perdida del ejercicio
15.000,00
31-12-14
Inventario
15.000,00
TOTAL
15.000,00
15.000,00
El hecho de que la empresa esté sometida a unainspección fiscal supondrá para los auditores una incertidumbre, siempre que no sean capaces de evaluar su incidencia en las cuentas anuales con los datos que se dispone. La empresa debe informar de estehecho en sus notas explicativas. Sin embargo dichos auditores realizando cálculos aritméticos suponen que el impacto económico en la deducción fiscal tendrá contingencia significativa; por lo que la...
CASO DE AUDITORIA
INTEGRANTES:
BOHORQUEZ LINO ROSA
PONCE ARREAGA LUCIA
DOMINGUEZ KAREN
MARTILLO PAUL
ROSALES
DOCENTE: ING. VICTOR VERA
SEMESTRE: 6/22 C. P. A.
AÑOLECTIVO
2014 - 2015
Estamos auditando las cuentas anuales de la empresa COBEÑA S. A., comercializadora de vajillas. Para ello, disponemos de la siguiente información:
El cliente, no nos ha permitidorealizar el inventario físico para comprobar la existencia al cierre del ejercicio.
Hay productos que se han vendido en el siguiente ejercicio, por debajo de su costo generando pérdidas de $15.000,00Se ha iniciado una inspección fiscal de los últimos 4 años. Los asesores fiscales, creen que el resultado de esa inspección no tendrá un efecto significativo en las cuentas de la sociedad. Losauditores, estiman que las contingencias calculadas pueden ser significativas, ya que al parecer no se ha tenido en cuenta la regla de la prorrata a la hora de deducir el IVA soportado
Indicaremos eltipo de opinión que emitirán los auditores en el informe.
DESARROLLO
No podemos comprobar el inventario, constituye una limitación al alcance por parte de la administración el cual se incluirá en laopinión del informe, como consecuencia la opinión será calificada o con salvedad por dicha limitación.
Sería preciso dotar la correspondiente provisión por subvaluación del costo de venta delinventario:
FECHA
DETALLE
REF.
DEBE
HABER
31-12-14
Perdida del ejercicio
15.000,00
31-12-14
Inventario
15.000,00
TOTAL
15.000,00
15.000,00
El hecho de que la empresa esté sometida a unainspección fiscal supondrá para los auditores una incertidumbre, siempre que no sean capaces de evaluar su incidencia en las cuentas anuales con los datos que se dispone. La empresa debe informar de estehecho en sus notas explicativas. Sin embargo dichos auditores realizando cálculos aritméticos suponen que el impacto económico en la deducción fiscal tendrá contingencia significativa; por lo que la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.