Caso De Cochabamba

Cada país tiene ciertas virtudes que los hacen ser diferentes y cada país lucha contra cualquier cosa que pueda afectar su país, defendiendo así su patria. En Bolivia, para el año 1999, se suscitouna situación en la cual el Gobierno de Bolivia, sin ningún tipo de consulta a los pobladores, usuarios del agua y organizaciones sociales, entrega en contrato de concesión la empresa Municipal de AguaPotable de Cochabamba (SEMAPA) y paralelamente aprueba la Ley 2029 de Agua Potable y Alcantarillado debiendo pasar éstas a poder de la transnacional Aguas del Tunari. Toda esta situación, cuando llegoa oídos de los bolivianos residentes de Cochabamba, armo un revuelo ya que el contrato beneficiaba el 100% a la empresa, la cual no quería aportar capital y afectaba otro 100% a los residentes, loscuales se iban a empobrecer más. Los residentes se unieron en protestas masivas las cuales el gobierno trato de opacar enviando policías y soldados al área para que los enfrentaran. Todas estasprotestas traeron heridos y hasta muertes. El gobierno no cesaba ante la insistencia de los residentes de la que la transnacional se fuera del país. Pero después de 6 meses de lucha constante, los residenteslograron vencer el poder, que se modificara la Ley 2029 y sobretodo que la Aguas del Tunari se fueran del país.
Toda esta situación nos hace analizar que los derechos a un recurso natural no senos pueden quitar por enriquecer a otros. A pesar de que la mayoría de los bolivianos que protestaban no tenían poder, ni dinero, lograron que juntos sus voces se unieran en una lucha dolorosa. Esto noshace ver que hoy día no se puede permitir que empresas que quieren globalizarse, buscar intereses mayores o una producción más económica lo logren a costa de maltratar a las personas. Si comparamospaíses en donde hay empresas que tienen sus plantas de manufactura porque la paga es más barata y por tanto ellos obtienen mas ganancias, podemos ver que algunas explotan a los empleados pagándoles...