caso de dilema etica pag. 510
Páginas: 4 (957 palabras)
Publicado: 17 de junio de 2014
Facultad de Contabilidad
Licenciatura en Contabilidad
Asignación n° 3
Psicología empresarial
CASOS PAG. 510
Estudiante:
Ámbar Figueroa
Cedula
8 – 892– 2456
Grupo: (2)
Facilitador:
Augusto Rivas
Turno: Nocturno
Fecha de Entrega:
Jueves 6 de marzo de 2014
CASO 1: DILEMA ÉTICO
¿CARECE DE ÉTICA MENTIR, ENGAÑAR O COLUDIRSEDURANTE LAS NEGOCIACIONES?
(ANALISIS)
El caso No 1 estudiado habla acerca de las mentiras frente a una negociación, esto es algo que se ha visto muy común no solo para los negociadores sinotambién en cada uno de los aspectos de nuestras vidas, mentir se ha convertido en un problema de todos, porque muchas veces se toman decisiones donde se ven afectados terceros (coludir) que no se toman encuenta. Podemos poner como ejemplo las próximas elecciones del 4 de mayo del presente año, para mí el ganador será el que mayor mentira diga, ya que en la política es así, si no mientes o no atacas atus oponentes o contrincantes con mentiras no podrás vencer.
En el caso estudiado hay mucho por mencionar acerca de las mentiras en las negociaciones, otro ejemplo puede ser, el dilema ético decigarrillo por los años 60 cuando recién estaba saliendo este producto en USA, las personas no sabían exactamente cuál era el contenido de los cigarrillos, ellos no contaban con que los cigarrilloscontenían nicotina, ya que los dueños de estas empresas aseguraron y juraron en una corte de justicia que sus productos no contenían dicha sustancia todo por no perder su negocio. A todo esto a ellos no lesimportaba dañar a terceros solo les importaba llenarse sus bolsillos. Poco después se realizaron investigaciones y gracias a un colaborador dentro de esta empresa que rebeló el contenido oficial delos cigarrillos, claro esto fue un gran escándalo ético ya que esa persona estaba comprometida a no revelar la sustancia de acuerdo a su contado de trabajo, la empresa para que el trabajaba trato de...
Facultad de Contabilidad
Licenciatura en Contabilidad
Asignación n° 3
Psicología empresarial
CASOS PAG. 510
Estudiante:
Ámbar Figueroa
Cedula
8 – 892– 2456
Grupo: (2)
Facilitador:
Augusto Rivas
Turno: Nocturno
Fecha de Entrega:
Jueves 6 de marzo de 2014
CASO 1: DILEMA ÉTICO
¿CARECE DE ÉTICA MENTIR, ENGAÑAR O COLUDIRSEDURANTE LAS NEGOCIACIONES?
(ANALISIS)
El caso No 1 estudiado habla acerca de las mentiras frente a una negociación, esto es algo que se ha visto muy común no solo para los negociadores sinotambién en cada uno de los aspectos de nuestras vidas, mentir se ha convertido en un problema de todos, porque muchas veces se toman decisiones donde se ven afectados terceros (coludir) que no se toman encuenta. Podemos poner como ejemplo las próximas elecciones del 4 de mayo del presente año, para mí el ganador será el que mayor mentira diga, ya que en la política es así, si no mientes o no atacas atus oponentes o contrincantes con mentiras no podrás vencer.
En el caso estudiado hay mucho por mencionar acerca de las mentiras en las negociaciones, otro ejemplo puede ser, el dilema ético decigarrillo por los años 60 cuando recién estaba saliendo este producto en USA, las personas no sabían exactamente cuál era el contenido de los cigarrillos, ellos no contaban con que los cigarrilloscontenían nicotina, ya que los dueños de estas empresas aseguraron y juraron en una corte de justicia que sus productos no contenían dicha sustancia todo por no perder su negocio. A todo esto a ellos no lesimportaba dañar a terceros solo les importaba llenarse sus bolsillos. Poco después se realizaron investigaciones y gracias a un colaborador dentro de esta empresa que rebeló el contenido oficial delos cigarrillos, claro esto fue un gran escándalo ético ya que esa persona estaba comprometida a no revelar la sustancia de acuerdo a su contado de trabajo, la empresa para que el trabajaba trato de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.