Caso De Estudio. Proyecto Cisco

Caso de Estudio (Proyecto Final)
Objetivo: La compañía Carl I. Samson de Bangor, Maine está expandiendo sus operaciones abriendo dos nuevas oficinas, una en Phoenix y la otra en Chicago. Quierenconservar sus servicios web y el acceso a internet en la oficina de Bangor, pero quieren mover el soporte técnico a Chicago.
La compañía estará cambiando su esquema de direccionamiento IP para usarparte de una dirección IP clase B (172.18.0.0/21) para administrar aproximadamente 600 computadoras que eventualmente podrían llegar a tener. Ningún segmento individual de LAN tiene actualmente más de100 computadoras, pero la compañía quiere que se permita la posibilidad de aumentar al doble el número de usuarios en cada oficina.
Los routers y un nuevo esquema de direccionamiento IP permitirán queen cada uno de los lugares se implemente su propia subred. Hay solo un punto de conexión hacia el mundo exterior a través del router de Bangor. Cualquier tráfico de IP cuyo destino sea fuera del rangode las IP de la compañía será enviado a través de este router hacia el proveedor de internet.
Tabla de direccionamiento
DISPOSITIVOS | INTERFAZ | DIRECCION IP | MÁSCARA DE SUBRED | GATEWAY PORDEFECTO |
R1Bangor | Fa 0/0 | 172.18.0.1 | /24/30/30 | No aplicable |
| Serial 0/0 | 192.168.9.18 | | |
| Serial 0/1 | 172.18.3.1 | | |
R2Chicago | Fa 0/0 | 172.18.1.1 | /24/30/30 | Noaplicable |
| Serial 0/0 | 172.18.3.5 | | |
| Serial 0/1 | 172.18.3.2 | | |
R3Phoenix | Fa 0/0 | 172.18.2.1 | /28/30/30 | No aplicable |
| Serial 0/0 | 172.18.3.6 | | |
| Serial 0/1 |No tiene | | |
PC - Bangor | NIC | 172.18.0.0 | /24 | 172.18.0.1 |
PC – Chicago | NIC | 172.18.1.0 | /24 | 172.18.1.1 |
PC 8 – Phoenix | NIC | 172.18.2.0 | /24 | 172.18.2.1 |

Tabla deSubneteo:
SUBRED | ETIQUETA DE SUBRED | DIRECCIÓN IP | MÁSCARA DE SUBRED | RANGO |
1 Bangor | LAN 1 | 172.18.0.0 | /24 | 0.1 – 0.254 |
2 Chicago | LAN 2 | 172.18.1.0 | /24 | 1.1 - 1.254 |
3...