Caso De Estudio Tokyo
Páginas: 45 (11074 palabras)
Publicado: 4 de marzo de 2015
22
Índice
Contexto General
484
Mapa 22.1: Mapa de situación
Mapa 22.2: Mapa de la cuenca
484
484
Recursos hídricos
Hidrología
486
486
Tabla 22.1: Características hidrológicas de las cinco cuencas fluviales del
Gran Tokio
Figura 22. 1: Variación de la calidad del agua de los ríos: niveles de la
demanda biológica de oxígeno (DBO)
487
El Gran Tokio, Japón
Impacto del hombre sobre losrecursos hídricos
486
Figura 22. 2: Variación de la demanda química de oxígeno (DQO) por
sectores en la bahía de Tokio
487
Retos para la vida y el bienestar
Uso del agua para la industria y las ciudades
488
488
Figura 22. 3: Tasa de hundimiento del suelo en cm/año
488
Seguridad del suministro de alimentos
Protección de los ecosistemas
489
489
Retos de gestión: administración y gobernabilidadAdministración del agua
489
489
Tabla 22.2: La administración del agua en Japón
490
Derechos sobre el agua
Desarrollo de los recursos hídricos
Medidas de compensación para los habitantes de las cuencas altas
Medidas contra la sequía
Uso eficaz del agua
Medidas de mejora de los ríos
Mantenimiento de las obras de canalización
Medidas no estructurales
Gestión del medio ambiente
Vigilancia delecosistema
489
490
490
491
491
491
491
491
491
491
Figura 22. 4: Revisión de la Ley de los Ríos
492
Evaluación del impacto medioambiental
Mejora de la calidad del agua
Coordinado por el Instituto Nacional de
Gestión del Suelo e Infraestructuras y
el Ministerio del Suelo,
Infraestructuras y Transporte de Japón
(NILIM y MLIT)
485
491
492
El Gran Tokio, Japón
4 8 2 / V PA R T E : E S T U D I OS D E C A S O S P I L O T O
Participación pública en el plan de mejora de los ríos
Reparto de la información
492
492
Colocar las piezas para armar el todo
Gestión de los riesgos
493
493
Figura 22. 5: Expresión del grado de seguridad
Figura 22. 6: Expresión del grado de seguridad con una variable de
tiempo
494
Mejora de la gestión de los recursos hídricos
Gestión Integrada de los RecursosHídricos (GIRH)
Utilización de las instalaciones existentes
Cooperación entre las cuencas superiores y las cuencas
inferiores
Cómo afrontar las diversas necesidades
Desarrollo de un indicador de la calidad del agua
493
493
495
494
495
495
495
Mapa 22.3: Indicador propuesto de la calidad del agua para usos
recreativos
496
Proyecto para restaurar la naturaleza
Medidas no estructurales demitigación de riesgos
496
496
Figura 22. 7: Efecto de los mapas de riesgo sobre la seguridad
pública
496
Conclusiones
496
Cuadro 22.1: Desarrollo de indicadores
498
Referencias
498
E L G R A N TO K I O , J A P Ó N / 4 8 3
Ah, qué placer cruzar un arroyo en verano, sandalias en mano.
Buson (1716 - 1783)
ESTE ESTUDIO DE CASO PRESENTA un ejemplo de cuencas fluviales que
abastecen a una de laszonas más pobladas del mundo, una región de
27 millones de habitantes. Además de su altísima densidad de
población, el área metropolitana de Tokio está sometida a inundaciones
estacionales y otros riesgos, como sequías y terremotos. Sin embargo,
por tratarse de un país rico e industrializado, Japón dispone de medios
(y conocimientos) para controlar estos riesgos utilizando
infraestructuras talescomo presas, canalizaciones y conducciones
subterráneas. También se pone un gran énfasis en la concienciación
pública y en la preparación frente a los desastres. Las autoridades han
desarrollado sistemas de alerta temprana basados en Internet, en
Sistemas de Información Geográfica (GIS) y en el trazado de mapas de
riesgo, y existen refugios para la población. Estos continuos esfuerzos
han hechoposible que uno de los imperios económicos más grandes del
mundo sea capaz de proteger su población en una zona de alto riesgo.
Otros problemas son la degradación del medio ambiente natural y la
contaminación de las aguas subterráneas, y se están realizando muchos
esfuerzos, como las obras de restauración de los ríos, con amplia
participación pública.
El Gran Tokio, Japón
4 8 4 / V PA R T E : E...
Índice
Contexto General
484
Mapa 22.1: Mapa de situación
Mapa 22.2: Mapa de la cuenca
484
484
Recursos hídricos
Hidrología
486
486
Tabla 22.1: Características hidrológicas de las cinco cuencas fluviales del
Gran Tokio
Figura 22. 1: Variación de la calidad del agua de los ríos: niveles de la
demanda biológica de oxígeno (DBO)
487
El Gran Tokio, Japón
Impacto del hombre sobre losrecursos hídricos
486
Figura 22. 2: Variación de la demanda química de oxígeno (DQO) por
sectores en la bahía de Tokio
487
Retos para la vida y el bienestar
Uso del agua para la industria y las ciudades
488
488
Figura 22. 3: Tasa de hundimiento del suelo en cm/año
488
Seguridad del suministro de alimentos
Protección de los ecosistemas
489
489
Retos de gestión: administración y gobernabilidadAdministración del agua
489
489
Tabla 22.2: La administración del agua en Japón
490
Derechos sobre el agua
Desarrollo de los recursos hídricos
Medidas de compensación para los habitantes de las cuencas altas
Medidas contra la sequía
Uso eficaz del agua
Medidas de mejora de los ríos
Mantenimiento de las obras de canalización
Medidas no estructurales
Gestión del medio ambiente
Vigilancia delecosistema
489
490
490
491
491
491
491
491
491
491
Figura 22. 4: Revisión de la Ley de los Ríos
492
Evaluación del impacto medioambiental
Mejora de la calidad del agua
Coordinado por el Instituto Nacional de
Gestión del Suelo e Infraestructuras y
el Ministerio del Suelo,
Infraestructuras y Transporte de Japón
(NILIM y MLIT)
485
491
492
El Gran Tokio, Japón
4 8 2 / V PA R T E : E S T U D I OS D E C A S O S P I L O T O
Participación pública en el plan de mejora de los ríos
Reparto de la información
492
492
Colocar las piezas para armar el todo
Gestión de los riesgos
493
493
Figura 22. 5: Expresión del grado de seguridad
Figura 22. 6: Expresión del grado de seguridad con una variable de
tiempo
494
Mejora de la gestión de los recursos hídricos
Gestión Integrada de los RecursosHídricos (GIRH)
Utilización de las instalaciones existentes
Cooperación entre las cuencas superiores y las cuencas
inferiores
Cómo afrontar las diversas necesidades
Desarrollo de un indicador de la calidad del agua
493
493
495
494
495
495
495
Mapa 22.3: Indicador propuesto de la calidad del agua para usos
recreativos
496
Proyecto para restaurar la naturaleza
Medidas no estructurales demitigación de riesgos
496
496
Figura 22. 7: Efecto de los mapas de riesgo sobre la seguridad
pública
496
Conclusiones
496
Cuadro 22.1: Desarrollo de indicadores
498
Referencias
498
E L G R A N TO K I O , J A P Ó N / 4 8 3
Ah, qué placer cruzar un arroyo en verano, sandalias en mano.
Buson (1716 - 1783)
ESTE ESTUDIO DE CASO PRESENTA un ejemplo de cuencas fluviales que
abastecen a una de laszonas más pobladas del mundo, una región de
27 millones de habitantes. Además de su altísima densidad de
población, el área metropolitana de Tokio está sometida a inundaciones
estacionales y otros riesgos, como sequías y terremotos. Sin embargo,
por tratarse de un país rico e industrializado, Japón dispone de medios
(y conocimientos) para controlar estos riesgos utilizando
infraestructuras talescomo presas, canalizaciones y conducciones
subterráneas. También se pone un gran énfasis en la concienciación
pública y en la preparación frente a los desastres. Las autoridades han
desarrollado sistemas de alerta temprana basados en Internet, en
Sistemas de Información Geográfica (GIS) y en el trazado de mapas de
riesgo, y existen refugios para la población. Estos continuos esfuerzos
han hechoposible que uno de los imperios económicos más grandes del
mundo sea capaz de proteger su población en una zona de alto riesgo.
Otros problemas son la degradación del medio ambiente natural y la
contaminación de las aguas subterráneas, y se están realizando muchos
esfuerzos, como las obras de restauración de los ríos, con amplia
participación pública.
El Gran Tokio, Japón
4 8 4 / V PA R T E : E...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.