Caso de estudio

Caso de estudio 1 - VUELO 501 DE ARIANE
1. ¿Cree Ud. que pudo subsanarse el inconveniente por el cual el software haya fallado
en un proyecto de la envergadura del Ariane 5?, Si/No. ¿Por qué?
A miparecer, podría haberse subsanado el inconveniente, con un test de mayor exigencia
al RSI.
Los tests realizados fueron de integración eléctrica y tests de cumplimiento a "bajo nivel"
(bus decomunicación). Es recomendable, que todas las partes del subsistema estén
presentes en todos los tests a un nivel dado.
No siempre es físicamente posible o no es posible probarlos completamente o deforma
representativa. En estos casos es lógico reemplazarlos con simuladores pero solamente
después de cerciorarse cuidadosamente de que los tests de niveles anteriores han cubierto
todos los camposenteramente.
Este procedimiento es especialmente importante para el test final del sistema antes de que
sea usado operacionalmente
2. De tener que dirigir un proyecto similar, donde el sistema esconsiderado crítico.
¿Qué aspectos tendría en cuenta para asegurarse de que no ocurra una falla que
haga que el mismo fracase?
El aspecto a tener en cuenta seria, realizar el test de todas las partesdel proyecto con un
nivel de dificultad alto, de esta manera las probabilidades de fallo serian mínimas, además
podría manejar la mayor cantidad de excepciones que podrían llegar a presentarse.Caso de estudio 2 – NO SILVER BULLET
1. A pesar de haber transcurrido más de 20 años desde que Frederick P. Brooks haya
escrito este artículo, ¿le parece que el mismo sea válido en la actualidad?.Si/No.
¿Por qué?
Si porque hoy en día en el proceso de construcción del software, la especificación, diseño
y pruebas de esta construcción conceptual siguen siendo la parte más difícil para losdesarrolladores de software.
2. Identifique los puntos que considere relevantes, y puedan considerarse hayan dado
una visión de lo que podría acontecer, y se haya cumplido dentro del ámbito de la...