caso de etica


Nombre del caso: INRE:Pacheco Nieves Cita:104 DPR 566
Nombre de juez que emitió la opinión del tribunal:
Antecedentes: El 17 de octubre de 1975 la Procurador General de Puerto Ricoformuló la siguiente querella por conducta inmoral e impropia. Los hechos se dieron para el mes de octubre de 1974, ocupando el cargo de fiscal auxiliar para el Tribunal de Distrito, el querellado sedirigió al fiscal Guillermo García García, quien entonces efectuaba la investigación para la formulación de los correspondientes cargos criminales como resultado del incendio ocurrido en la DeltaInternational Corporation, y le informó a éste que tenía conocimiento de que cuando él era sub-director del Cuerpo de Investigaciones Criminales de la Policía, los testigos de cargo en dicho caso,Gilberto Hernández y Edgardo Cruz Hernández, no sabían nada de los hechos y que ahora si tenían conocimiento de los hechos. El fiscal García García le pidió al querellado que le prestara unadeclaración jurada sobre estos extremos, ya que se trataba de un aspecto importante relacionado con la investigación criminal que conducía. No obstante, el querellado no quiso prestar dichadeclaración, incumpliendo así con una obligación inherente a su responsabilidad social, profesional y a su cargo como representante del ministerio público.
Querella imputada: QUERELLA imputándole alFiscal William Pacheco Nieves conducta reñida con los Cánones de Ética Profesional. La querella fue El 17 de octubre de 1975en violación al Canon 5 del Código de Ética Profesional.
Contestacióndel querellado: A la luz de la contestación presentada por el querellado el 17 de noviembre de 1975. El conocimiento manifestado por el querellado al fiscal investigador era de que los testigos decargo habían cometido perjurio.
Hechos Probados: El querellado si tenía conocimiento que los testigos de cargo estaba cometiendo perjurio.
Sanción Aplicada: Se desestima la querella.