Caso De Homicidio

1. DESCRIPCIÓN DEL CASO
Los victimó un comando armando en el puerto: ejecutados
El 7 de agosto del año en curso en la ciudad de Veracruz, un comando armando ejecutó a tiros a dos jóvenes en la avenida Pino Suárez y calle J.M. García de la colonia Virgilio Uribe.
Sobre esta vía pública fueron encontrados sin vida Jorge Alejandro Acosta Luna y Arturo Cuesta López de 21 y 19 años de edadrespectivamente; quienes presentaban 12 impactos de bala (rifle de asalto AK- 47 calibre 7.62 x 39) “cuerno de chivo” en el cuerpo cada uno de ellos.

2. HIPÓTESIS
Los jóvenes Jorge Alejandro Acosta Luna y Arturo Cuesta López mantenían una relación con el comando; los jóvenes se empezaron a relacionar con los miembros de la mafia, ellos se incriminaban cada vez en asuntos de los criminales como lacompra-venta de drogas y portación de armas. Estas amistades los mezclaron cada vez más en asuntos de riñas; cuando empezaron a notar que estas amistades (comando) cada vez tenían mas problemas y su comportamiento hacia sus miembros era más agresivo y desagradable Jorge y Arturo se dieron cuenta de que estas amistades no les traerían nada bueno y las consecuencias que podrían traerles podríanser graves, pero ya era demasiado tarde, ya que quisieron alejarse y no pudieron, siendo amenazados física y psicológicamente por el comando Arturo y Jorge tomaron cartas en el asunto como interponer una demanda en contra de sus agresores por el miedo causado a través de las agresiones.
Los agresores al notar el temor de los jóvenes decidieron que la forma fácil de deshacerse de ellos seriamatarlo brutalmente; así que, prepararon lo necesario como a los lugares que frecuentaban (Arturo y Jorge), con quienes salían, sus horarios, etc., para llevar a cabo su venganza y terminar ejecutándolos.
3. DISCIPLINAS AUXILIARES
Lombroso: Un aspecto particular es observable en ciertos rasgos físicos o fisonómicos de los delincuentes (asimetrías craneales, determinadas formas de la mandíbula,orejas, arcos superficiales, etc.). Dice que las causas de criminalidad son de acuerdo con la forma, causas físicas y biológicas. La concepción del delito como resultado de tendencias innatas o de orden genético.
Ferri: Esta teoría se enfoca en las influencias sociales y económicas del criminal; considerando que las razones por las cuales el hombre es delincuente con un gran énfasis en el estudio decaracterísticas económicas, creyendo que estas eran las responsables del desarrollo de la criminalidad en el individuo y por supuesto su entorno social.
Garofalo: Por ultimo esta teoría se enfoca en las influencias psicológicas y sentimentales del delincuente.
3.1 CRIMINOLOGÍA
Al relacionar las teorías a mi caso (noticia) encuentro que los aspectos que más se relacionan a este caso son lasteorías de Ferri y Garofalo.
En mi caso en especial encuentro una gran relación en primer lugar con Ferri, ya que los jóvenes tenían una relación con el comando; a mi parecer se trataba de tráfico de armas o compra-venta de drogas. Esta relación al no poder consumarse en buenos términos ya halla sido por falta de pago o por cualquier otro, los jóvenes fueron asesinados brutalmente. Lo que tambiénme lleva a que los motivos por los cuales que tuvieron al no querer seguir perteneciendo o conviviendo con estas personas fue porque se dieron cuenta que esa relación no los llevaría a nada bueno sino todo lo contrario, se vieron afectados con agresiones verbales que a la larga les produjeron trastornos psicológicos y emocionales.
Al relacionarlo con la teoría de Garofalo encuentro que si setrataba de negocios sucios como los mencionados, donde ellos obtenían buenas ganancias, ya fuera por necesidades económicas, por simple gusto, etc., se vieron afectados con la participación de Arturo y Jorge. Al darse cuenta que los jóvenes quisieron ganar dinero extra o que les robaron a sus ganancias, se vieron en la necesidad de amenazarlos constantemente como ya mencioné de manera física y...