caso de Hábeas Data
Páginas: 3 (510 palabras)
Publicado: 25 de junio de 2014
Caso 4°: Caso RENIEC
Exp. N° 04729-2011-PHD/T.C
1. ¿Qué pasó en el caso? ¿Qué quiere el demandante y cuál es su fundamento?
Julio Titto Pompamallco, demanda que se suprima o rectifique el datosobre su estado civil, de casado o soltero, alegando no haber contraído matrimonio civil; fundamentándose en el respeto al acceso a la información y la autodeterminación informativa; y que no se puededesarrollar actos jurídicos (contratos, enajenaciones, solicitación de créditos) generándole perjuicios a su persona.
2. ¿Considera usted que el caso debió analizarse en el proceso contenciosoadministrativo, conforme establece el poder judicial o el T.C. que el Hábeas Data era la vía idónea?
De acuerdo al art. 62° del Código Procesal Constitucional, indica que, no necesariamente, se debeagotar la vía administrativa para interponer un hábeas data: sin embargo, en el art. 5.2° del mismo, prescribe que existen otras vías para la protección de un derecho constitucional.
Por lo tanto,consideramos que si se debió analizar conforme la decisión adoptada por el T.C., por la urgencia y afectación de dicho derecho, debiendo ser atendido de manera inmediata; además que este es un caso enconcreto y se debe dar protección al derecho constitucional amenazado.
3. ¿Cuál es la decisión del T.C. y cuáles son los principales argumentos en los que sustenta su fallo?
El T.C. resuelvefundada por la demanda de hábeas Data, al haberse acreditado la vulneración de los derechos a la identidad y a la autodeterminación informativa de Don Julio, fundándose en:
Por el derecho deautodeterminación informativa toda persona puede ejercer control sobre la información personal que le concierne, contenido en Registros, ya sean públicos, privados o informáticos.
Mediante el Hábeas Data, unindividuo puede rectificar la información personal o familiar que se haya registrado.
El DNI no sólo es un instrumento que permite identificar a la persona, sino también facilitar realizar actividades...
Exp. N° 04729-2011-PHD/T.C
1. ¿Qué pasó en el caso? ¿Qué quiere el demandante y cuál es su fundamento?
Julio Titto Pompamallco, demanda que se suprima o rectifique el datosobre su estado civil, de casado o soltero, alegando no haber contraído matrimonio civil; fundamentándose en el respeto al acceso a la información y la autodeterminación informativa; y que no se puededesarrollar actos jurídicos (contratos, enajenaciones, solicitación de créditos) generándole perjuicios a su persona.
2. ¿Considera usted que el caso debió analizarse en el proceso contenciosoadministrativo, conforme establece el poder judicial o el T.C. que el Hábeas Data era la vía idónea?
De acuerdo al art. 62° del Código Procesal Constitucional, indica que, no necesariamente, se debeagotar la vía administrativa para interponer un hábeas data: sin embargo, en el art. 5.2° del mismo, prescribe que existen otras vías para la protección de un derecho constitucional.
Por lo tanto,consideramos que si se debió analizar conforme la decisión adoptada por el T.C., por la urgencia y afectación de dicho derecho, debiendo ser atendido de manera inmediata; además que este es un caso enconcreto y se debe dar protección al derecho constitucional amenazado.
3. ¿Cuál es la decisión del T.C. y cuáles son los principales argumentos en los que sustenta su fallo?
El T.C. resuelvefundada por la demanda de hábeas Data, al haberse acreditado la vulneración de los derechos a la identidad y a la autodeterminación informativa de Don Julio, fundándose en:
Por el derecho deautodeterminación informativa toda persona puede ejercer control sobre la información personal que le concierne, contenido en Registros, ya sean públicos, privados o informáticos.
Mediante el Hábeas Data, unindividuo puede rectificar la información personal o familiar que se haya registrado.
El DNI no sólo es un instrumento que permite identificar a la persona, sino también facilitar realizar actividades...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.