Caso de jacinta francisco marcial y la gobernalidad en méxico

Universidad Autónoma de Querétaro Facultad de Ciencias Políticas y Sociales Lic. Ciencias Políticas y Administración Pública Materia: Problemáticas de la Democracia y Gobernabilidad Catedrático: Enrique Piña Nieto

Gobernabilidad
Caso de Jacinta Francisco Marcial

Malinzin del Carmen Villa Varela

Índice:

1. Introducción…………………………………………. Pág. 3

2. Gobernabilidad y las Dimensiones dela Gobernabilidad…………… ….Pág. 4 3. Voz y Rendición de cuentas…………………….. …Pág. 7

4. Caso: Indígena Otomí, Jacinta Francisco Marcial acusada de secuestro a 6 agentes de la AFI y condenada a 21 años de prisión… ..Pág. 9

5. Interpretación………………………………….…..…. Pág. 13 6. Conclusión……………………………………………. Pág. 15 7. Bibliografía……………………………………………. Pág. 17

2

1. Introducción:
EL presente trabajo,está enfocado a la medición de la gobernabilidad según el método del Banco Mundial, con las dimensiones, indicadores y variables que este presenta, enfocándose a un caso en particular, el cual es la sentencia de 21 años dada a la señora Jacinta Francisco Marcial, acusada de secuestrar a 6 agentes de la AFI. Esto con la finalidad de demostrar que tanto es débil la gobernabilidad en México en ladimensión Voz y Rendición de cuentas, específicamente en los indicadores: igualdad ante la ley y los tribunales y Libertad de información.

Dando la explicación y pequeña reseña del caso que se tomará, y definiendo lo que es Gobernabilidad y las dimensiones con las que ella cuenta. Tomado del método para la medición de Gobernabilidad del Banco Mundial.

3

“La gobernabilidad implica elejercicio de la autoridad
Con el fin de mantener un sano equilibrio entre el Estado, la Sociedad y el mercado” -D. Kaufmann-

2. Gobernabilidad y las dimensiones de la Gobernabilidad

Para Daniel Kaufmann, Aart Kraay y Massimo Mastruzzi, autores de Governance Matters IV: Governance Indicator 1996-2004, del Instituto del Banco Mundial, la gobernabilidad es el conjunto de instituciones y tradicionescon apego a los cuales se ejerce el poder en un país1. La gobernabilidad comprende 3 atributos, los cuales son: 1. “El proceso de selección, supervisión y sustitución de los gobiernos y sus mecanismos de rendición de cuentas al público en general”… 2. “La capacidad del gobierno para administrar los recursos públicos de forma eficaz y elaborar, poner en marcha y ejecutar políticas y leyes adecuadaspara el desarrollo del país y el bien común”… 3. “El respeto, por parte de los ciudadanos y del Estado, de las instituciones que rigen sus relaciones económicas y sociales”

Los componentes de gobernabilidad pueden integrarse en 6 dimensiones, que están dentro de los atributos anteriores, cada una de las dimensiones está compuesta por un conjunto de variables, y estas cuentan con indicadores, locual busca reflejar el estado en el que se encuentra la gobernabilidad de cada país, sirviendo como instrumento de análisis lógico para identificar y ordenar los rasgos del problema en especifico; dichos indicadores incluyen datos “duros” como encuestas de percepción.
1

Fuentes: Kaufmann, D., A. Kraay y M. Mastruzzi, Governance Matters IV: Governance Indicators for 1996-2004, World BankInstitute, en: URL: www.worldbank.org/wbi/governance/esp/pubs/govmatters4-e.html, 2010, p.4.

4

Con base a esto el presente trabajo se fundamenta en la variable de Libertades Civiles, la cual viene dentro de la dimensión de Expresión y Rendición de Cuentas, de esta variable se tomaron solamente dos indicadores, que son con los cuales se van a tomar para explicar el caso especifico, los indicadoresson los siguientes:  

Igualdad ante la ley y los tribunales

Libertad a la información

La figura 1. Muestra un árbol conceptual, ilustrando los atributos, las 6 dimensiones, la variable que se tomo y los indicadores, que ayudaran con la relación del caso en específico y la gobernabilidad en el Estado de Querétaro. Ubicando en estos indicadores, el caso especifico, para la aplicación...