Caso De Keitel

Caso 2. PASO 1

1. ¿Se está actuando conforme a un código profesional? ¿Por qué?
Sí se está efectuando conforme a un código profesional. Ya que declara su intención de cumplir con la sociedad,mientras que Keitel está afectando la integridad de la sociedad misma y anteponiendo las demás, afectando directa e indirectamente. Hay normas que conforman la responsabilidad frente a la sociedad lacual se está pasando por alto en todos los aspectos.
2. ¿Cómo relacionas el caso con la teoría revisada en el módulo?
La “ética de mínimos” habla precisamente de lo que Keitel no está haciendo.Respetar los derechos humanos básicos en cualquier área de trabajo donde nos desempeñemos. Como miembro de una ciudadanía, de cualquier enfoque se debe llegar a una justicia, convivencia y promoverla paz entre sus connacionales, y alrededores. La justicia es un tema de mucha índole o en que se debe hacer hincapié, sobre todo porque el caso se centra principalmente en la injusticia que vivenmuchas personas, por la ambición de algunos cuantos.
3. ¿Qué principios se aplican en este caso? ¿Por qué?
Toda decisión moral crea conflicto, es decir, que las decisiones que unas cuantas personashacen afectan de manera directa e indirecta a personas inocentes. Otro principio importante se debe tocar es la discriminación ya que se habla mucho de ello, tratando de manera extremadamentediscriminatoria a los judíos llegando a matar a éstos, es decir, se creaban campos de concentración donde los nazis se comportaban como retrogradas. Hitler los discriminaba principalmente por motivos comoideas políticas, raza y religión. El respeto a la vida es un principio que se debería haber tenido muy en cuenta por los alemanes ya que no tienen derecho a quitar la vida ajena y menos por motivossociales y políticos. La injusticia es uno de los principios que van implícitos y que es atropellado por las ideas racistas.
4. ¿Cómo influye el principio de confianza en este caso? ¿Por qué?
Como...