caso de lewis
Páginas: 2 (431 palabras)
Publicado: 10 de marzo de 2014
El caso de Lewis
Aterrizando lo expuesto por los autores en el caso de Oscar Lewis y “Los Hijos de Sánchez”, vemos como este investigador reúne todas las características de un investigadorcualitativo tradicional (haciendo la separación del investigador cualitativo en el ámbito de internet, por lo que se sustentaba en el párrafo anterior).
En la introducción de su libro, Lewis ejemplificapuntualmente el decálogo de la metodología cualitativa que enumeran Taylor y Bogan:
1. Lewis decidió hacer su investigación sobre la cultura de la pobreza a partir de la vivencia y datos previos quehabía obtenido en una investigación inmediatamente anterior (la investigación cualitativa es inductiva).
2. El método que implementó, autobiografías múltiples, le permitió conocer “en el contextode su pasado y de las situaciones en las que se hallan” a la familia Sánchez, realizando las sesiones en la casa de ellos o en su oficina y conociendo muy en detalle la dinámica social que se vivía enBella Vista y su alrededores (perspectiva holística).
3. Fue consiente del rol que jugó en la dinámica familiar de los Sánchez (el mismo Lewis sustenta que con frecuencia sintió que tenía dosfamilias que atender) (sensibilidad del investigador ante su objeto de estudio).
4. Implementó un novedoso método para su época como es el de las autobiografías múltiples lo que le permitió estudiar alos miembros de la familia Sánchez “en el marco de referencia de ellas mismas” (perspectiva fenomenológica).
5. La implementación del método obedeció, tal como Lewis cita en su texto “a reducir elelemento de prejuicio del investigador, porque las exposiciones no pasan a través del tamiz de un norteamericano de la clase media, sino que aparecen en las palabras de los personajes mismos. De estamanera creo que he evitado los dos peligros más comunes en el estudio de los pobres, a saber, la sentimentalización excesiva y la brutalización” (el investigador cualitativo suspende o aparta sus...
Aterrizando lo expuesto por los autores en el caso de Oscar Lewis y “Los Hijos de Sánchez”, vemos como este investigador reúne todas las características de un investigadorcualitativo tradicional (haciendo la separación del investigador cualitativo en el ámbito de internet, por lo que se sustentaba en el párrafo anterior).
En la introducción de su libro, Lewis ejemplificapuntualmente el decálogo de la metodología cualitativa que enumeran Taylor y Bogan:
1. Lewis decidió hacer su investigación sobre la cultura de la pobreza a partir de la vivencia y datos previos quehabía obtenido en una investigación inmediatamente anterior (la investigación cualitativa es inductiva).
2. El método que implementó, autobiografías múltiples, le permitió conocer “en el contextode su pasado y de las situaciones en las que se hallan” a la familia Sánchez, realizando las sesiones en la casa de ellos o en su oficina y conociendo muy en detalle la dinámica social que se vivía enBella Vista y su alrededores (perspectiva holística).
3. Fue consiente del rol que jugó en la dinámica familiar de los Sánchez (el mismo Lewis sustenta que con frecuencia sintió que tenía dosfamilias que atender) (sensibilidad del investigador ante su objeto de estudio).
4. Implementó un novedoso método para su época como es el de las autobiografías múltiples lo que le permitió estudiar alos miembros de la familia Sánchez “en el marco de referencia de ellas mismas” (perspectiva fenomenológica).
5. La implementación del método obedeció, tal como Lewis cita en su texto “a reducir elelemento de prejuicio del investigador, porque las exposiciones no pasan a través del tamiz de un norteamericano de la clase media, sino que aparecen en las palabras de los personajes mismos. De estamanera creo que he evitado los dos peligros más comunes en el estudio de los pobres, a saber, la sentimentalización excesiva y la brutalización” (el investigador cualitativo suspende o aparta sus...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.