Caso De Libertad De Prensa Ante La Corte Interamericana De Derechos Humanos
Páginas: 5 (1118 palabras)
Publicado: 26 de agosto de 2011
Verbitsky vs Argentina
Estudio de caso libertad de expresión presentado ante la
Corte Internacional de DD.HH.
Legislación Paraguaya de la Comunicación, cátedra
Jorge Rolón Luna, docente
Analia Borba, estudiante
Julio, 2011
Caso 11.012
Verbitsky contra Argentina
Objeto de la demanda:
Horacio Verbitsky, de nacionalidad argentino y profesión abogado, denunció a la RepúblicaArgentina por haber sido acusarlo y condenarlo por desacato, justificado por la supuesta injuria cometida al entonces Ministro de la Corte Suprema, Augusto Cesar Bellucio.
Las autoridades argentinas tildaron de injuriosa la publicación de un artículo periodístico en donde Verbitsky se refirió a Bellucsio como “asqueroso”.
La injuria era delito de acuerdo al art. 244 del Código Penal argentinoque establece la figura de desacato. Se alegó la violación del los art. 8 sobre la “imparcialidad e independencia de los jueces”, el art. 13 sobre “libertad de pensamiento y expresión” y el art. 24 de “igualdad ante la ley”.
La denuncia ante la Corte Internacional de Derechos Humanos fue recibida el 5 de mayo de 1992.
Partes:
Horacio Verbitsky, denunciante
República Argentina, acusadoPosición de las partes:
Horacio Verbitsky, el 6 de marzo de 1988, publicó un artículo en el diario Página 12 intitulado “Cicatrices de dos Guerras” en el cual se refirió al Ministro de la Corte Suprema Argentina, Augusto Belluscio utilizando la palabra “asqueroso”.
Dicha expresión hacía referencia a una entrevista dada por Belluscio en donde al referirse a un proyecto de reforma paraampliar la Corte Suprema a dos Ministros adicionales le “dio asco”.
Verbitsky alegó que uso el término en sentido de “que tiene asco” como señalo el Ministro en la entrevista
Augusto Belluscio, a raíz de esa publicación inició una acción privada en contra del periodista que recayó en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal.
Lajueza federal interviniente consideró que la expresión “asqueroso” excedía los límites del honor Belluscio convirtiéndose en un agravio a este, invocó el principio de desacato y condenó a Verbitsky por la intensión de difamar al Ministro Belluscio.
La Cámara Nacional de Apelaciones en los Criminal y Correccional Federal de la Capital confirmo la sentencia el 13 de julio de 1991. La pena consistióen sanción pecuniaria.
El periodista inconforme con la resolución acudió ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación utilizando el Recurso Extraordinario de afectar la constitucionalidad de la libertad de prensa. La Corte Suprema rechazó el Recurso y declaró improcedente el pedido el 25 de febrero de 1992.
A causa de este resultado Horacio Verbitsky presenta la denuncia ante la CorteInteramericana de Derechos Humanos.
El tramite ya con al Corte Interamericana involucrada siguió con la solicitud de la presentación de las partes con las respectivas informaciones referidas al caso.
A esto el Gobierno de Argentina respondió alegando al inadmisibilidad de la denuncia por el ingreso al Congreso de la Nación un proyecto de ley que propicia la derogación del art. 244 del CódigoPenal, y por consiguiente el Congreso de la Nación podría transformar como vigente el derecho de derogación del delito que se dio como agravio principal en el caso. Otra justificación fue que en caso que el Congreso no repudiase el art. 244 de todos modos negaban lo alegado por el periodista de sufrir la violación de sus garantías judiciales, la violación a la libertad de expresión y el derecho deigualdad ante la ley. A modo de actualización es menester mencionar que el artículo 244 del código penal si fue derogado por la ley 24.198, el artículo especificaba la gravedad de la ofensa en caso que fuera dirigida a un funcionario de gobierno.
El reclamante, Horacio Verbitsky, sugirió la resolución amistosa del caso, la parte del Gobierno Argentino acepto la petición de Verbitsky y solicito...
Estudio de caso libertad de expresión presentado ante la
Corte Internacional de DD.HH.
Legislación Paraguaya de la Comunicación, cátedra
Jorge Rolón Luna, docente
Analia Borba, estudiante
Julio, 2011
Caso 11.012
Verbitsky contra Argentina
Objeto de la demanda:
Horacio Verbitsky, de nacionalidad argentino y profesión abogado, denunció a la RepúblicaArgentina por haber sido acusarlo y condenarlo por desacato, justificado por la supuesta injuria cometida al entonces Ministro de la Corte Suprema, Augusto Cesar Bellucio.
Las autoridades argentinas tildaron de injuriosa la publicación de un artículo periodístico en donde Verbitsky se refirió a Bellucsio como “asqueroso”.
La injuria era delito de acuerdo al art. 244 del Código Penal argentinoque establece la figura de desacato. Se alegó la violación del los art. 8 sobre la “imparcialidad e independencia de los jueces”, el art. 13 sobre “libertad de pensamiento y expresión” y el art. 24 de “igualdad ante la ley”.
La denuncia ante la Corte Internacional de Derechos Humanos fue recibida el 5 de mayo de 1992.
Partes:
Horacio Verbitsky, denunciante
República Argentina, acusadoPosición de las partes:
Horacio Verbitsky, el 6 de marzo de 1988, publicó un artículo en el diario Página 12 intitulado “Cicatrices de dos Guerras” en el cual se refirió al Ministro de la Corte Suprema Argentina, Augusto Belluscio utilizando la palabra “asqueroso”.
Dicha expresión hacía referencia a una entrevista dada por Belluscio en donde al referirse a un proyecto de reforma paraampliar la Corte Suprema a dos Ministros adicionales le “dio asco”.
Verbitsky alegó que uso el término en sentido de “que tiene asco” como señalo el Ministro en la entrevista
Augusto Belluscio, a raíz de esa publicación inició una acción privada en contra del periodista que recayó en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal.
Lajueza federal interviniente consideró que la expresión “asqueroso” excedía los límites del honor Belluscio convirtiéndose en un agravio a este, invocó el principio de desacato y condenó a Verbitsky por la intensión de difamar al Ministro Belluscio.
La Cámara Nacional de Apelaciones en los Criminal y Correccional Federal de la Capital confirmo la sentencia el 13 de julio de 1991. La pena consistióen sanción pecuniaria.
El periodista inconforme con la resolución acudió ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación utilizando el Recurso Extraordinario de afectar la constitucionalidad de la libertad de prensa. La Corte Suprema rechazó el Recurso y declaró improcedente el pedido el 25 de febrero de 1992.
A causa de este resultado Horacio Verbitsky presenta la denuncia ante la CorteInteramericana de Derechos Humanos.
El tramite ya con al Corte Interamericana involucrada siguió con la solicitud de la presentación de las partes con las respectivas informaciones referidas al caso.
A esto el Gobierno de Argentina respondió alegando al inadmisibilidad de la denuncia por el ingreso al Congreso de la Nación un proyecto de ley que propicia la derogación del art. 244 del CódigoPenal, y por consiguiente el Congreso de la Nación podría transformar como vigente el derecho de derogación del delito que se dio como agravio principal en el caso. Otra justificación fue que en caso que el Congreso no repudiase el art. 244 de todos modos negaban lo alegado por el periodista de sufrir la violación de sus garantías judiciales, la violación a la libertad de expresión y el derecho deigualdad ante la ley. A modo de actualización es menester mencionar que el artículo 244 del código penal si fue derogado por la ley 24.198, el artículo especificaba la gravedad de la ofensa en caso que fuera dirigida a un funcionario de gobierno.
El reclamante, Horacio Verbitsky, sugirió la resolución amistosa del caso, la parte del Gobierno Argentino acepto la petición de Verbitsky y solicito...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.