Caso de los Exploradores de Cavernas

TRABAJO PRACTICO: “El caso de los Exploradores de Cavernas” (Lon Fuller)
CONSIGNAS:
1) Relato de los hechos
2) Valoración
a- Seleccionar un Desiderátum de Lon Fuller y mostrar cómo se relaciona con los elementos fácticos del caso.-
b- Relación de Hechos: Acto – Suceso – Proceso
c- Acciones Significativas: Acciones Racional con Arreglo a Fines (ARAF), Acción Racional con Arreglo a Valores(ARAV), Acciones Tradicionales (AT) y Acciones Afectivas (AA).-
3) Análisis de las decisiones de los jueces:
a- Ejemplificar en el texto los fragmentos donde se ve una situación de Conciencia Jurídica Material (CJM) o Conciencia Jurídica Formal (CJF).-
b- Análisis desagregado por ítems:
1.- Actitudes: las que el texto registre reproducidas en orden de secuencia de aparición.-
2.- Estándares:las que el texto registre reproducidas en orden de secuencia de aparición.-
3.- Ideales: las que el texto registre reproducidas en orden de secuencia de aparición.-
4.- Valores: las que el texto registre reproducidas en orden de secuencia de aparición.-
1) Relato de los hechos
El caso relata la experiencia de 5 exploradores miembros de la Sociedad Espeleológica, una asociación de aficionadosa la exploración, que quedan atrapados en una caverna tras una avalancha. Luego de la avalancha, estos se ubican en la entrada obstruida de la caverna, esperando el rescate.
Los exploradores habían llevado escasas provisiones y en el interior de la caverna no había sustancia animal ni vegetal que pudiera servirles de alimento, por lo que era muy probable que murieran de hambre antes de poderser rescatados.
Fuera de la caverna, se instaló un equipo, con obreros, geólogos, ingenieros, etc. Las tareas de rescate fracasaron en repetidas oportunidades a causa de nuevas avalanchas. Recién el día n°32 después de ocurrido el incidente los exploradores pudieron ser rescatados exitosamente.
El día n° 21, se supo que los exploradores habían llevado consigo un equipo inalámbrico que lespermitía recibir y transmitir mensajes. En el campamento de rescate se instaló un equipo similar para poder comunicarse con ellos, en la comunicación pidieron saber cuánto tiempo llevaría su rescate. Los ingenieros les cuentan que faltarían aproximadamente diez días siempre y cuando no hubieran nuevas avalanchas, luego los exploradores le preguntaron a un médico las posibilidades de seguir con vidasin alimento durante esos diez días, las posibilidades eran muy pocas.
Whetmore (unos de los exploradores) le preguntó a los médicos si comiéndose a uno de ellos, los restantes podrían sobrevivir esos diez días más que faltaban para el rescate, al no recibir respuesta, preguntó si había en el campamento algún juez o funcionario que quisiera responder la pregunta y no pudo encontrarse ninguno.Cuando fueron rescatados, se supo que el día n°23 Whetmore fue asesinado y comido por sus compañeros. Fue él quien tuvo la idea de usar dados para ver cuál de todos tenía que morir, los demás aceptaron la propuesta, pero un instante después Whetmore decide retirarse del acuerdo. Aún así los exploradores tiraron los dados por él, viendo el resultado le pidieron que hiciera alguna objeción, pero estecontestó que no tenía nada para decir. Whetmore era el que debía morir.
Luego del rescate los exploradores recibieron un tratamiento por shock y desnutrición. Y se inició un proceso por el homicidio de Roger Whetmore.
2) Valoración
a- Desideratum de Lon Fuller: El derecho no debe requerir lo imposible.
Se relaciona con estos elementos fácticos:
• Estaban encerrados si poder salir.
• Notenían alimento.
• Si no comían morían todos.
En este caso lo imposible sería sobrevivir sin comer y en la caverna no existían sustancias animales ni vegetales que sirvieran de alimento y tampoco podían proveerse de alimento fuera de la caverna pues la entrada estaba bloqueada; entonces sería admisible la alternativa que los exploradores eligieron, que fue sacrificar a uno para que los demás...