Caso de luis acosta vs el departamento de asuntos al consumidor

114 D.P.R. 160 -- Luis Acosta, Inc. v. Departamento de Asuntos al Consumidor

| |

|Información del Documento |
|Partes: | Luis Acosta, Inc. v. Departamento de Asuntos al Consumidor |
|Fecha: |12 de abril de 1983|
|Cita: | 114 D.P.R. 160 |
|Juez: | Per Curiam |

LUIS ACOSTA, INC., peticionaria, v. DEPARTAMENTO DE ASUNTOS DEL CONSUMIDOR, querellante-recurrido.
Resuelto: 12 de abril de 1983 -- Número:0-82-466

1 - ESTATUTOS, COSTUMBRES Y EQUIDAD-INTERPRETACION Y APLICACiON DE LA LEY-ESTATUTOS EN PARTICULAR-ESTATUTOS FEDERALES-LEY FEDERAL DE ALIMENTOS, DROGAS Y COSMETICOS.La ley de Alimentos, Drogas y Cosméticos federal, 21 U.S.C. sec. 301 et seq., aplica expresamente a Puerto Rico.

2 - ID.-ID.-ID.-ID.-ID.La Ley de Alimentos, Drogas y Cosméticos federal, 21 U.S.C. sec. 301 et seq., y laLey sobre Envase y Rotulación, 15 U.S.C. sec. 1452, -leyes federales ambas- no han ocupado el campo de acción legislativa estatal.

3 - ID.-ID.-ID.-ID.-IA menos que exista el propósito manifiesto del Congreso de Estados Unidos de ocupar un campo históricamente sujeto al poder legislativo estatal, no se ha de presumir tal hecho.

4 - ID.-ID.-ID.-ID.-ID.Los estatutos federales que no excluyentoda legislación estatal en un área pueden, de todos modos, anular los estatutos de otra índole que conflijan con

Página: 161

ellos -Art. VI de la Constitución de Estados Unidos- si la ley estatal frustra el propósito del Congreso.

5 - DERECHO CONSTITUCIONAL-INTERPRETACION, EFECTO Y APLICACiON DE PRECEPTOS CONSTITUCIONALES-CONSTITUCIONALIDAD DE LOS PRECEPTOS ESTATUTARIOS.Esconstitucional la Sec. 15 de la Ley de Pesas y Medidas de Puerto Rico.

6 - PUERTO RICO-ESTADO LIBRE ASOCIADO-STATUS Y RELACIONES POLITICAS ACCIONES DEL E.L.A. QUE INVADEN EL PODER DE ESTADOS UNIDOS-LEGISLACION FEDERAL Y DEL E.L.A. EN CONFLICTO.El Estado Libre Asociado de Puerto Rico puede legislar en materia de pesas y medidas, pues el Congreso de Estados Unidos no ha ocupado el campo, siempre que noexista conflicto entre la legislación federal y la puertorriqueña, que represente una carga impermisible al comercio interestatal.

PETICION DE CERTIORARI para revisar una RESOLUCiON de José L. Miranda De Hostos, J. (San Juan), que confirma una resolución del Departamento de Asuntos del Consumidor. Por las consideraciones expuestas en la opinión, se devolverse el caso a instancia para procedimientosulteriores.

Julio M. Rodriguez, de Fiddler, González & Rodríguez, abogado de la peticionaria; Carmen Monclova Anselmi abogada de la parte recurrida.

PER CURIAM: El Departamento de Asuntos del Consumidor ("DACO") impuso una multa a Luis Acosta, Inc. por violar la Sec. 15 de la Ley de Pesas y Medidas, Ley Núm. 145 de 27 de junio de 1968 23 L.P.R.A. sec. 915 . (1) La alegada infracciónocurrió por la distribución de paquetes de arroz de tres libras con un peso inferior al indicado en los mismos. Acosta solicitó la revisión de la decisión administrativa ante el Tribunal Superior, el cual confirmó la decisión de la agencia. Acosta acudió a este foro y alega que la acción de DACO conflige con las disposiciones de la ley federal que exigen que se permitan variaciones en el peso delpaquete en aquellos productos de naturaleza higroscópica, es decir, que poseen la característica de absorber o exhalar humedad de acuerdo con las circunstancias del ambiente, con el consiguiente cambio en su peso. Acordamos revisar.

(1)Tal disposición decreta:

"Será ilegal vender, ofrecer o exponer para la venta cantidad menor que la indicada para cualquier artículo o servicio. . .(fin de nota...