caso de posgrado


Fundamentos Teóricos y Prácticos en Psicoanálisis


Monografía

Tema: ¿Es posible un acto perverso por un neurótico?

Alumna: Yamila Gisela Tyan

Profesor: Dr. Rolando Karothy

Año: 2013

Introducción:
El presente trabajo tiene como objetivo enlazar un caso con los conceptos teóricos abordados. Si bien es importante destacar que fueron algunas entrevistas y que aún habría muchas cosas paraseguir analizando del caso, con estas entrevistas preliminares podríamos plantearnos la pregunta de la estructura de este sujeto, ¿Podría ser un sujeto con estructura neurótica y debido a un acontecimiento traumático haya realizado un acto perverso?
Para ello abordemos varios textos de Freud y Lacan a fin de intentar responder la pregunta planteada.


Desarrollo:
El caso que se va a construir se tratade un Señor que en la actualidad se encuentra condenado a 22 años de prisión por abuso sexual a dos de sus hijas menores de edad. Hace 13 años que se encuentra detenido, se lo entrevista en varias oportunidades.
En la entrevista inicial se presenta y se le pregunta en relación a su historia. Es de Bolivia y se encuentra en el país desde el año 1971, tiene 67 años, casado hace 30 años, padre de 11hijos, trabaja en la construcción, específicamente en arreglos de gas y plomería. Se le pregunta el motivo de su condena y manifiesta, sin rodeos, que abuso a dos de sus hijas al ser las mismas menores de edad. Habla de ello manifestando: “mi señora tuvo un accidente gravísimo y mi familia quedo bajo mi cuidado, yo enloquecí” se le pregunta qué es eso de que haya enloquecido: “por mi señora,quien estaba internada, yo enloquecí, mis hijos tenían mal comportamiento y yo no sabía que hacía”. Comenta además que aun mantiene vínculos con su señora y con sus hijos, a excepción de las hijas de las que él abusó, con ellas perdió el contacto luego de que fue detenido.
Se acuerda una segunda entrevista en la cual concurre, se sienta y empieza a sollozar manifestando que lo castigan por el delitocometido por él, luego cambia la conversación y habla de su esposa; dice que ella no actuaba como madre de sus hijos, de estos dichos hace responsable a sus hijos, ellos decían que ella no era madre. Se le interroga en relación a esto de que significa que no actuaba como madre y no tiene respuesta, vuelve a decir que su hijo mayor fue el que planteo esto de su madre. Comenta que hace 10 años queno ve a nadie de su familia, se lo interpela: ¿No era que aún tiene contacto con su familia? y comenta que solo tiene contacto telefónico con ellos, con su mujer y algunos de sus hijos.
En la tercera entrevista no se presenta, luego viene a la próxima entrevista y alega que falto a la entrevista porque se encontraba resfriado y agrega: “como voy a venir así, voy contagiar a mi doctora” relataademás que el cumple con su trabajo “me gané la confianza de todos acá por mi trabajo, les estoy demostrando de que me den otra oportunidad de volver a la sociedad” comenta de que todos sus hijos se encuentran trabajando y es por ello que no pueden venir a verlo y en relación a su mujer refiere que quedo con una discapacidad que no le permite realizar viajes largos. En relación a cómo reaccionan susdemás hijos por el tema del abuso manifiesta: “yo tengo motivos por lo que hice esto y sé que van a hacer mis hijos, me van a abandonar, porque ellos ahora ya piensan como adultos. Si me tienen consideración y misericordia van a entenderme. Ahoya yo soy inofensivo, tengo 67 años”. Relata que ayuda económicamente a sus hijos, “ellos me llaman y me piden plata y yo les mando”.
En la quintaentrevista habla de sus hijos, ahora son todos mayores de edad, ya muchos se fueron de casa y formaron familia, habla de su hijo mayor, Esteban, dice que es muy inteligente, no como él. “El ya formo su familia y no vive más con mi señora.” Es diferente a Pablo, él salía a trabajar conmigo, no termino sus estudios. Y Juancito es chiquito, vive aún con mi señora. Valeria es la mayor, ella se caso y no...