CASO DE ROSENDO RADILLA PACHECO

CASO DE ROSENDO RADILLA PACHECO
1.- Elabora un resumen del caso Radilla Pacheco
El caso que se presenta se refiere a la manifestación de la desaparición de personas, en este escrito dirigiéndose en especial al del señor Rosendo Radilla Pacheco haciéndolo de carácter continuo y permanente interesándole al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, quienes pidieron respuestas al EstadoMexicano acerca de las desapariciones, el porqué de la privación de la libertad de las personas sin un motivo fundamentado y sobre todo saber el paradero de estos, manifestando en este caso de Radilla Pacheco de quien ya no se supiera nada, de esta manera saber todos los hechos referentes a su desaparición.
En el caso de Radilla Pacheco que fuese privado de la libertad por miembros del EjércitoMilitar Mexicano en el estado de Guerrero, se presume su muerte ya por el tiempo transcurrido y que no existe una prueba de vida o de su paradero , iniciando un proceso por la violación de derechos humanos por dichos elementos de ese entonces, la queja realizo en primera parte el procedimiento que al estado compete que fue primero a nivel nacional COMISION NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, después porla comisión interamericana y concluyo en la corte interamericana, situación que ya estando en el sistema interamericano prosperó ya que su objetivo es la promover los Derechos Humanos y realizar recomendaciones a los Estados, preparar estudios o funciones, atender consultas, actuar conforme al procedimiento y rendir un informe, posteriormente en la corte Interamericana observa las violaciones delos Derechos Humanos y promueve la reparación, todo esto fue fundamentado en el caso que nos antecede, en lo que en ese entonces fue la guerra sucia en México y donde se veía la violencia constitucional castrense, situación que motivo a una evolución y revisión de jurisprudencias asociadas a las violaciones graves de los Derechos Humanos, entre estas las desapariciones forzadas, las torturas, lapolítica del estado ante estos hechos, la cual permitía y autorizaba y donde se puso en manifiesto la latente discriminación estructural del sistema ya que el Estado no realizaba las investigaciones adecuadamente, además de que el ejército tenía un papel importante en factores de labores públicas y esto se prestaba para que realizaran constantes violaciones a los Derechos Humanos, obteniendo asíuna clara dictadura civil.
Manifestando ya los hechos en el caso Radilla Pacheco, que las violaciones por parte del Ejercito Mexicano son continuas o permanentes como se manifiesta en un principio y que estas fueron admisibles ya que el Estado no fundamentaba su actuar, además que este se justificaba diciendo que era una situación aislada e individual, por lo que en ese entonces respondió a lacorte Interamericana en palabras breves que es al Estado Mexicano desde su interior al que le concierne resolver el caso con sus procedimientos que la propia ley le permitía, por lo tanto no invoca el articulo 8 y 25 a la corte Interamericana, y esta a su vez le contesta a nuestro país en forma de invitación para que tenga un control de convencionalidad para que modifique sus normas.
Ya haciendo lasaveriguaciones correspondientes, tomando las declaraciones y fundamentandose en las normas de la Convención Americana se manifestó la responsabilidad del Estado Mexicano por dichos sucesos obligándole a encargarse de la reparación del daño por la desaparición de Rosendo Radilla Pacheco y a su vez por las violaciones de los derechos humanos también hechos en contra de Tita, Rosendo y AndreaRadilla Martínez por lo vivido en el transcurso del caso.
2.- Cuáles son los derechos humanos violentados a Rosendo Radilla Pacheco?
-Violación de los derechos consagrados en los artículos 3 referente al Reconocimiento de la Personalidad Jurídica
-Artículo 4 Derecho a la Vida
- Artículo 5 Derecho a la Integridad Personal
- Artículo 7 Derecho a la Libertad Personal
- Artículo 8 Garantías...