Caso De Schereber

Caso de Schereber.

Nombre: Daniel Paul Schreber
Edad: 51 año.
Sin hijos.
Ocupación: Diplomático.
Médico que lo atiende: Flechsing
Padre:
Madre: ausente.

Paciente ha estado en dos ocasiones hospitalizado por situaciones de los nervios, en ambos casos se da por un esfuerzo mental.
La primera vez se desempeñaba como director del tribunal Regional de Chemnitz, con posibilidad de una candidatura alReichstag. Este internamiento fue de seis meses, atendido por el Doctor Flechisig en su clínica, teniendo un dictamen de Hipocondría grave.
Después de este internamiento permanece estable por ocho años, donde vive con su esposa, y no tiene hijos, pero en ese tiempo tiene sueños en los que sueña que regresa la enfermedad y entre dormido y despierto había tenido la “representación de lohermosísimo que es sin duda ser una mujer sometida al acoplamiento”.
La segunda vez por una sobrecarga de trabajo, porque ya había asumido el cargo de Presidente del Superior Tribunal de Dresde. El internamiento se da por ser martirizado por insomnio, y se a crecentan las ideas hipocondriacas, se quejaba de reblandecimiento (ablandamiento, degeneración) de cerebro, decía que moriría pronto, y luego ideaspersecutorias basadas en espejismos, hiperestesia (sensibilidad) y una gran susceptibilidad a la luz y el ruido.
Siendo este segundo nombramiento el que detona con su enfermedad, porque no sabe qué hacer con el nombramiento.
El paciente se puede describir como un sujeto letrado, con un conocimiento profundo, buena memoria y juicio certero.

Descripción del delirio.
El delirio del pacienteconsiste en que al sentirse él llamado a redimir el mundo y devolverle su perdida bienaventuranza (la nueva vida más allá, a la que el alma humana puede ser elevada). Sostiene haber recibido esta misión directamente por inspiraciones divinas, tal como los profetas nos lo enseñan en su caso; es que unos nervios más desequilibrados, como lo han estados los suyos desde hace largo tiempo, tendría lapropiedad de ejercer sobre Dios un efecto de atracción; ahora bien; sostiene tratarse de cosas que no se pueden expresar en lenguaje humano o es muy difícil hacerlo, puesto que se situarían fuera de toda experiencia humana y solo a él le habrían sido reveladas.
En esta misión suya redentora lo esencial es que primero tiene que producirse su mudanza en mujer.
No es que quiera mudarse en mujer, más biense trata de un tener que ser, fundado en un orden del universo y que no puede en lo absoluto el sustraerse, aunque en lo personal habría preferido mucho más permanecer en su honorable posición viril en la vida.
En este “tener que ser” hay alguien que goza, donde el YO no existe, sino más bien esta al merecer de un Otro que sería quien le da las ordenes, dejando así al Yo en desventaja.
Tomandoen cuenta que el recurso de un paranoico es localizar al perseguidor, que es lo mejor que le puede suceder al sujeto, porque al tenerlo localizado el sujeto le puede huir y no se exponerse, porque si ese goce no se localiza el sujeto es invadido de todos lados sin certeza de un lugar.
En este caso el localiza de donde viene el goce, él sabe de dónde vienen las voces, por eso él hace un delirio, esclaro que es lo que le exigen, y el convertirse en mujer es lo que lo regula yaqué, de esa forma va tener hijos de la nueva humanidad.
Es psicosis porque el paciente no puede relacionarse los fenómenos que le ocurrían con la historia, las cosas que le pasan son una verdad absoluta.
Maleval considera que en el psicoanálisis el delirio como una construcción imaginaria y neo- simbólica o neo-formación simbólica, reparadora de la significación fallida del sujeto.
El delirio es considerado como un intento fracasado o eventualmente logrado, del sujeto de construir un procedimiento de anclaje en el campo de la significación.
El delirio en la psicosis le sirve al sujeto de parche, es con lo que el sujeto construye una nueva realidad que es su realidad y con ella sobre vive.
Este delirio le...