Caso De Tarasoff

Christian Rodríguez Avilés
M-00358762
BMSC 4020
Prof. Lilliam Gaya González

Caso Tarasoff
El caso de Tarasoff en el estado de California exhibe en la década de los setenta, un gran conflictoentre el deber profesional y el ético moral. El Dr. Lawrence Moore obedecía o respondía a normativas reguladas por su profesión que le impedían quebrantar la confidencialidad médico-paciente. Pero elhombre llamado Lawrence Moore respondía a valores ético morales que ante las posibles avenencias de la confesión de su paciente el Sr. Prosenjit Poddar lo impulsaban a quebrantar las normativasprofesional que el juro nunca violaría. Sin duda esto responde a una gran lucha personal por entender que el hombre se debe al profesional y el profesional se debe al hombre y que no importa quien gane esabatalla, su decisión repercutiría ciertamente en serias consecuencias. No obstante mediante seria y considerada reflexión puedo entender que el deber ético moral tiene un mayor peso ante su deberprofesional. Entendiendo que su deber ético moral responde a un mayor lumbral, el preservar la vida humana, en contraste es mi postura que en este caso especifico su deber profesional atentó contra dichamoral social que nos permite coexistir.
Es mi postura que el Dr. Moore debió responder a la ética moral universal de la humanidad y debió haber alertado directamente a la joven Tarasoff sobre lasintenciones del Sr. Poddar. Haber alertado directamente a la joven Tarasoff hubiese sido el acto más apropiado, lógico y correcto, ya que hubiese con gran posibilidad preservado la vida de la jovenpermitiéndole el espacio para tomar las acciones necesarias que garantizaran su seguridad. Ciertamente este curso de acción hubiese culminado en consecuencias no fatales.
No podemos permitir que el deberprofesional se interponga al deber ético moral que responde al bienestar de la humanidad. Todo aquello que atente contra la vida debe ser evitado. Sería equivoco guardar reserva sobre cualquier acto...