CASO DE UTILITARISMO
El caso que analizaremos es de la empresa “RED BULL”, los creadores de esta bebida energizante rica en vitaminas, glucosa y otros azúcares, extractos de guaraná, extracto dehojas de mate, nueces de cola, taurina y café; con la decisión de su creación y comercialización de cierta manera creyeron haber tomado una decisión moral correcta, ya que este producto produciría unagran cantidad de efectos beneficios en los consumidores, por ejemplo, un alumno de universidad que tenía 3 exámenes iba a poder estudiar más tiempo sin sentir cansancio o un deportista iba a poderrecuperarse rápidamente después de una sesión de ejercicios. Además, que de esta manera la empresa también salía beneficiada con los ingresos de la presencia del producto en el mercado internacional [1].De acuerdo a los especialistas en la materia la bebida “Red Bull” tomada en dosis mayores a los 240 ml. puede probablemente ocasionar arritmias cardiacas, ansiedad, irritabilidad, dificultades deconcentración, diarreas y temblores. Además, consideran que como esta afecta directamente el sistema nervioso central puede llevar a su consumidor a cambios de humor inesperados de euforia a depresión,aumentando las posibilidades de llegar a sufrir una depresión crónica. Como se puede observar, todos los posibles efectos que puede tener “Red Bull” en aquellas personas que la ingieren son realmentenegativas para su salud..
En base a todo lo anteriormente mencionado, podemos decir que lo que inicialmente para la empresa puedo verse como una decisión moral, terminó por convertirse, de acuerdo ala teoría utilitarista en un juicio erróneo moralmente, ya que finalmente este tipo de productos termina por causar daños realmente grandes a sus consumidores continuos, como es el caso de losproblemas cardiacos y la depresión.
Es así que tanto en base al utilitarismo de los actos como al de las reglas, la acción tomada por la empresa “Red Bull”, así como la de los distribuidores de la marca en...
Regístrate para leer el documento completo.