CASO DIFICIL

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE HONDURAS

Integrantes: FRANKLIN ARAUJO 201130060068
BRIAN MEDINA
ALDO VALLEJO
MAYTE MARTINEZ
LUIS GODOY
NELSON POLANCO

Asignatura: FILOSOFÍA DEL DERECHO.
Tema: UN CASODIFICIL EL NIETO ASESINO.
Catedrática: Abg. Julissa Aguilar.

Fecha: 18 de noviembre del 2014



Tome posición en el caso del nieto asesino adoptando como
presupuesto la teoría de John Finnis.

"En laciudad de Tegucigalpa municipio del distrito central a los 16 dias del mes
de noviembre del año 2014, se reúne el supremo tribunal Inventado para dictar
sentencia en el proceso incoado por el nietoasesino en el que se debe
determinar si tiene derecho a cobrar la herencia de su abuelo.
Habiendo escuchado los argumentos del procurador y de los representantes
del pretendido heredero, y habiendorecibido la prueba aportada por las partes ,
los señores jueces de este excelentísimo tribunal se expiden en los siguientes
términos:
"El señor juez grupo numero dos dijo ;Distinguidos colegas, estamosaquí
reunidos para determinar si un hombre que ha cometido un hecho aberrante
puede hacer valer un derecho que tiene su origen en tan infamante falta .Los
abogados del nieto asesino no niegan los hechosni tampoco la intención que
motivo su comisión , los bienes básicos ( la vida) ,son intrínsecamente valiosos
porque resultan buenos en sí mismos, no como el medio de la obtención de
otros bienes porlo tanto comparto las valoraciones morales que el distinguido
juez Thomas ha hecho del acto cometido a la consideración de este tribunal
supremo ,yo también considero que tales actos constituyenformas
extremadamente aberrantes del comportamiento humano ,todo ser humano
debe ser fiel a los compromisos personales que determinan el plan de vida
racional que se ha elegido, no se deben perder lasoportunidades que se tienen
por el hecho de utilizar métodos ineficaces, cuando se ejecute un acto se debe
respetar cualquier bien básico que pudiera poner en peligro al hacerlo no se
debe cometer actos...