Caso Direccion
Páginas: 3 (653 palabras)
Publicado: 9 de mayo de 2012
Mayo 07 de 2012
William Shakespeare
CASO JULIO CÉSAR
ESCENA II
(ROMA, EL FORO)
Barnaby Sepúlveda Valencia
* Identificar los estilos de intervención en el conflicto, que se manifiestanen Bruto y Marco Antonio.
La intervención que realiza cada uno de estos personajes frente al pueblo romano, evidencia características claras de la diplomacia en la comunicación y la capacidad detransmitir un mensaje que subleva sentimientos de pasión, odio y cariño, de acuerdo a la necesidad de interpretación de cada orador, donde priman los intereses individuales y son lanzados a una comunidadcon maestría y elegancia.
Fuentes de Poder:
En ambas intervenciones, se puede percibir el uso y control de las distintas fuentes de poder, lo que les permite una alta influencia y control, sobreel sentir del pueblo, direccionándolos a una respuesta positiva a su causa.
El desenlace final, solo es decantado por el control del conocimiento y la información, el simbolismo y la manipulación deideas que implementa Marco Antonio, además por el estilo de intervención y el cierre del discurso, determinando las acciones y consecuencias posteriores.
Bruto - Colaboracionista:
En Brutopodemos evidenciar que gracias al manejo de su discurso, se pueden encontrar algunas características de diferentes estilos, donde parte de su discurso busca ser discreto en detalles, para evitar laconfrontación (evasivo) y también crea comparativos de ganancia – pérdida frente al asesinar o no a Julio César (Competitivo); pero tiene un alto enfoque colaboracionista ya que justifica sus acciones porel bien común, como repuesta a un futuro problema para la sociedad romana y se centra en posiciones de beneficio mutuo, no da pie a una confrontación directa, prefiere establecer una solución a travésde la canalización del sentir común y sostiene que sus acciones son correctas, porque el resultado final se decanta en el beneficio para la mayoría y no como un paso para el ascenso individual....
William Shakespeare
CASO JULIO CÉSAR
ESCENA II
(ROMA, EL FORO)
Barnaby Sepúlveda Valencia
* Identificar los estilos de intervención en el conflicto, que se manifiestanen Bruto y Marco Antonio.
La intervención que realiza cada uno de estos personajes frente al pueblo romano, evidencia características claras de la diplomacia en la comunicación y la capacidad detransmitir un mensaje que subleva sentimientos de pasión, odio y cariño, de acuerdo a la necesidad de interpretación de cada orador, donde priman los intereses individuales y son lanzados a una comunidadcon maestría y elegancia.
Fuentes de Poder:
En ambas intervenciones, se puede percibir el uso y control de las distintas fuentes de poder, lo que les permite una alta influencia y control, sobreel sentir del pueblo, direccionándolos a una respuesta positiva a su causa.
El desenlace final, solo es decantado por el control del conocimiento y la información, el simbolismo y la manipulación deideas que implementa Marco Antonio, además por el estilo de intervención y el cierre del discurso, determinando las acciones y consecuencias posteriores.
Bruto - Colaboracionista:
En Brutopodemos evidenciar que gracias al manejo de su discurso, se pueden encontrar algunas características de diferentes estilos, donde parte de su discurso busca ser discreto en detalles, para evitar laconfrontación (evasivo) y también crea comparativos de ganancia – pérdida frente al asesinar o no a Julio César (Competitivo); pero tiene un alto enfoque colaboracionista ya que justifica sus acciones porel bien común, como repuesta a un futuro problema para la sociedad romana y se centra en posiciones de beneficio mutuo, no da pie a una confrontación directa, prefiere establecer una solución a travésde la canalización del sentir común y sostiene que sus acciones son correctas, porque el resultado final se decanta en el beneficio para la mayoría y no como un paso para el ascenso individual....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.