Caso distribución electricidad

CASO 1. ACCESO Y CONEXIÓN DE UN PLANTA FOTOVOLTAICA A LA RED DE DISTRIBUCIÓN

* Incumplimientos por parte de la distribuidora

Denegación de acceso a la red de distribución

El artículo 11.2 de la LSE garantiza el acceso de terceros a las redes de transporte y distribución en las condiciones técnicas y económicas establecidas en dicha Ley.

Además, en el artículo 41.1 e. se disponecomo obligación de las empresas distribuidoras atender en condiciones de igualdad las solicitudes de acceso y conexión a sus redes y formalizar los contratos de acceso de acuerdo con lo establecido por la administración.

En el RD 1955/2000 encontramos la referencia al derecho de acceso a la red de distribución en su artículo 60, que reza:

“1. Tendrán derecho de acceso a la red de distribuciónlos productores, los autoproductores, los distribuidores, los comercializadores, los agentes externos y los consumidores cualificados…
2. Este derecho solo podrá ser restringido por la falta de capacidad necesaria, cuya justificación se deberá exclusivamente a criterios de seguridad, regularidad o calidad de los suministros.

En el artículo 62 del citado Real Decreto 1955/2000, se dispone elprocedimiento de acceso a la red de distribución, se dispone: “…5. El gestor de la red de distribución de la zona comunicará en el plazo máximo de quince días sobre la existencia de capacidad suficiente de la red de distribución en el punto de conexión solicitado…

6. … Cuando no se disponga de capacidad suficiente para cumplir las condiciones expresadas por el usuario de acuerdo con lascondiciones de funcionamiento y seguridad de la red, el gestor de la red de distribución de la zona podrá denegar la solicitud de acceso. Esta denegación deberá quedar suficientemente justificada y contendrá propuestas alternativas de acceso en otro punto de conexión o de realización, si ello fuera posible, de los refuerzos necesarios en la red de distribución de la zona para eliminar la restricción deacceso”.

En virtud de lo anterior, entiendo que el informe favorable de EM relativo a la posibilidad de acceso a la red, compromete a la distribuidora a concretar de forma detallada como ha de procederse para llevar a cabo dicho acceso. Por tanto, entiendo que existe un incumplimiento por parte de EM dado que, a pesar de existir un informe técnico, no contiene una estimación detallada de los costeslas obras necesarias, pero no se determina el coste de las mismas.

Además, en la Disposición Adicional Decimocuarta (RD. 661/2007) se dispone lo siguiente: “Los titulares de las redes de transporte y distribución facilitarán en todo caso al solicitante de punto de conexión para una instalación de producción de energía eléctrica del régimen especial o de la misma tecnología en régimenordinario, con criterios de mercado, una estimación completa y detallada de los costes derivados de la conexión, incluyendo en su caso el refuerzo y modificación de la red.

De todo lo expuesto se desprende el claro incumplimiento por parte de EM de lo dispuesto en la D.A. 14ª del RD 66/2007, y en consecuencia una clara vulneración del derecho de acceso de FOJASA.

* Modelo de posible reclamaciónA LA CONSEJERÍA DE INDUSTRIA, ENERGÍA Y MEDIO AMBIENTE DE CASTILLA LA MANCHA

Don Antonio García, mayor de edad, de nacionalidad española, con domicilio a efectos de notificaciones en Toledo, calle (…), en nombre y representación de FOTOVOLTAICAS DEL JABALÓN, S.A. (en citas posteriores “FOJASA”), con CIF A-(…), actuando en su condición de Administrador Único, según acredita con escritura denombramiento que aprota como Documento 1, comparece y como mejor proceda en Derecho,

EXPONE

I.- Que en el año 2006 FOJASA decidió proceder a desarrollar los procedimientos necesarios para la promoción de instalaciones de energía eléctrica a partir de paneles solares fotovoltaicos.

II.- Como consecuencia de lo expuesto, con fecha 5 de septiembre de 2006, FOJASA trasladó a la empresa...