Caso Dora (Freud)

INTRODUCCION
“Se escoge como síntoma aquella representación cuyo realce es el efecto conjugado de varios factores, que es evocada simultáneamente desde diversos lados.” (Freud, 1896. Pág. 214)Enmarcado dentro del taller de teoría psicoanalítica acerca de los sueños y síntomas en Dora, dictado en el año 2011, me pareció adecuado citar esta hipótesis de Freud acerca de la sobredeterminación delos síntomas histéricos, ya que el objetivo de este trabajo es enumerar y analizar los diversos hilos de pensamiento inconciente que influyeron en la formación del síntoma de la tos en el caso Dora,a partir de los contenidos trabajados en la cursada del mismo año.
Es digno de tener en cuenta que el síntoma de la tos se remitía a la infancia de la paciente, por lo cual, en base a sus tesisacerca de la importancia de vivencias sexuales infantiles en la etiología de la histeria, Freud decide remontarse a esta para buscar sus causas. Además, sostiene que el síntoma cobra sentido en relaciónal padre de la paciente.
En primer lugar, Freud se basa en que todo síntoma histérico requiere de dos partes. Por un lado un factor orgánico, la solicitación somática, brindada por un órgano delcuerpo y, por otro lado, un sentido, el cual se basa en los pensamientos sofocados que pugnan por expresarse.
A partir de esto, se supone un estimulo de tos real, orgánicamente condicionado, elcual fue susceptible de fijación, teniendo en cuenta la gran significación de la zona erógena oral en la historia clínica de la paciente (por ejemplo, el chupeteo).
Una ilación de pensamientoimportante que se figura en el síntoma de la tos, se relaciona con el “catarro”, nombre con el que se denominaba a la afección venérea que contraía el padre de Dora desde antes del matrimonio, y que le habíacontagiado a la madre. A partir de este conocimiento conciente, Dora comienza a identificarse con su madre en algunos síntomas, como dolor en el bajo vientre y flujo, lo cual, para Freud no fue...