caso Dora

Caso Dora.
Año 1882, nace Dora.
Año 1888, Dora tiene 6 años, el padre enferma de tuberculosis. La familia se traslada a B.
Año 1889, Dora tiene 7 años, enuresis.
Año 1890, Dora tiene 8 años. Disnea.
Año 1892, Dora tiene 10 años. El padre sufre desprendimiento de retina.
1894, Dora tiene 12 años. El padre sufre un ataque de confusión y es atendido por Freud. Migraña y tussis nerviosa enDora.
Año 1896, Dora tiene 14 años. Escena del beso.
Año 1898, Dora tiene 16 años. A comienzos del verano Dora acude por primera vez al consultorio de Freud. A fines de junio escena en el lago. En invierno muere la tía de Dora, quien reside en Viena. En Marzo apendicitis. En otoño la familia abandona B y se traslada a la ciudad donde se hallaba la fábrica del padre.
Año 1900, Dora tiene 18 años.La familia se traslada a Viena. Intento de suicidio. De Octubre a Diciembre se trata con Freud.
Año 1901. En Enero redacción del historial clínico.
Año 1902. En Abril última vez que Dora va al consultorio de Freud.
Año 1905. Se publica el historial clínico.

Lo que causa las enfermedades histéricas esta en intimidad con la vida psicosexual de los enfermos y los síntomas histéricos son larepresentación de sus deseos reprimidos.
La dificultad de este informe es que no se puede anotar nada en frente del paciente ya que se podría generar desconfianza. En auxilio de esto cabe recalcar que el tratamiento duro 3 meses y que los esclarecimientos se agruparon en torno a dos sueños uno en la mitad de la cura y el otro al final. Hay que decir también que no se alcanzo la meta esperada con elpaciente ya que este mismo corta el análisis.
Freud postula una técnica de análisis en “estudios sobre la histeria”, expone aquí que desde esos escritos la técnica psicoanalítica ha cambiado. Antes el trabajo psicoanalítico partía de los síntomas y se fijaba como meta resolverlos unos tras otros. Freud abandona esa técnica por no adecuarse a la neurosis. Ahora se deja que el mismo enfermodetermine el tema de trabajo cotidiano y parte de la superficie que el inconsciente ofrece. Así se obtienen en diversos contextos y diferentes épocas la solución del síntoma. Freud dice que la nueva técnica es muy superior a la antigua y la única posible.

El cuadro clínico.
Lo que informan los parientes del enfermo, en este caso el padre de la muchacha de 18 años, ofrece un cuadro desfigurado delcurso de la enfermedad. Es cierto que Freud pide ese historial pero con suerte sirve para orientarse. Es característico de la neurosis que les cueste hacer un historial cronológico de lo que pudo causar su enfermedad, pero por otra parte, ese historial, tiene una gran importancia teórica. Esa falla reconoce los siguientes fundamentos.
1) El enfermo, por motivos no superados de la timidez y lavergüenza (o la discreción), se guarda consiente y apropósito parte de lo que conoce y debería contar.
2) Una parte de su saber anamnesico (recolectivo), del cual el enfermo dispone, no le acude durante el relato, sin que el proponga guardárselo: es la contribución a la insinceridad inconsciente.
3) Nunca faltan amnesias reales, lagunas en la memoria, en esta caen no solo los recuerdos antiguossino también los muy recientes, además los llamados espejismos del recuerdo (paramnesias) que se forman para llenar algunas lagunas. Cuando los hechos se conservan en la memoria, el propósito de la amnesia es el suprimir un nexo, y la forma más segura de hacerlo es alterar la secuencia temporal de los hechos. Esta secuencia es el componente más vulnerable del recuerdo, el más susceptible a larepresión, los recuerdos se encuentran aquejados por la duda y luego esta duda es sustituida por un olvido o un falso recuerdo.

Entonces este relato afectado por la represión es el que exige la teoría, es el correlato necesario de los síntomas patológicos. En el curso del tratamiento el enfermo aporta lo que se había guardado o no se le había ocurrido por más que siempre lo supo (en el caso de...