CASO - Empresa comercializadora Inversiones Cabrera - Nit 860234151
Páginas: 4 (796 palabras)
Publicado: 20 de noviembre de 2014
3.3 La empresa inversiones Verlander tiene la siguiente estructura financiera, y genera $ 2.100 mensuales (cifras en miles).
El señor Robinson Cano es un posible inversor, peroobservó que el endeudamiento de la empresa es excesivamente alto, sin embargo el señor Verlander le demuestra que es una excelente inversión, ya que obtiene una magnifica rentabilidad.
CUESTIONARIO¿Cuál cree usted que es el argumento del señor Cano para no invertir?
Pienso que el inversionista el señor Robinson Cano no invierte ya que la empresa se encuentra con un precio de endeudamientomuy alto; si el invierte se esta exponiendo a perder su dinero y de hacerlo las ganancias tardarían mucho.
¿Cuál es el argumento del señor Verlander para que invierta?
Pienso que el señorVerlander le demuestra que la empresa tiene una magnifica rentabilidad; pienso que él le quiere decir que la empresa tiene muy buenos activos que pueden cubrir el endeudamiento y que si tiene este valor deendeudamiento es por qué esta invertido en maquinaria y otros instrumentos para la empresa.
¿Cuál de los dos tiene la razón?
Pienso que los dos tienen la razón pues los dos tienen argumentosmuy balidos en cuanto el caso de la empresa.
3.3 La empresa inversiones Verlander tiene la siguiente estructura financiera, y genera $ 2.100 mensuales (cifras en miles).
El señorRobinson Cano es un posible inversor, pero observó que el endeudamiento de la empresa es excesivamente alto, sin embargo el señor Verlander le demuestra que es una excelente inversión, ya que obtiene unamagnifica rentabilidad.
CUESTIONARIO
¿Cuál cree usted que es el argumento del señor Cano para no invertir?
Pienso que el inversionista el señor Robinson Cano no invierte ya que la empresase encuentra con un precio de endeudamiento muy alto; si el invierte se esta exponiendo a perder su dinero y de hacerlo las ganancias tardarían mucho.
¿Cuál es el argumento del señor Verlander...
El señor Robinson Cano es un posible inversor, peroobservó que el endeudamiento de la empresa es excesivamente alto, sin embargo el señor Verlander le demuestra que es una excelente inversión, ya que obtiene una magnifica rentabilidad.
CUESTIONARIO¿Cuál cree usted que es el argumento del señor Cano para no invertir?
Pienso que el inversionista el señor Robinson Cano no invierte ya que la empresa se encuentra con un precio de endeudamientomuy alto; si el invierte se esta exponiendo a perder su dinero y de hacerlo las ganancias tardarían mucho.
¿Cuál es el argumento del señor Verlander para que invierta?
Pienso que el señorVerlander le demuestra que la empresa tiene una magnifica rentabilidad; pienso que él le quiere decir que la empresa tiene muy buenos activos que pueden cubrir el endeudamiento y que si tiene este valor deendeudamiento es por qué esta invertido en maquinaria y otros instrumentos para la empresa.
¿Cuál de los dos tiene la razón?
Pienso que los dos tienen la razón pues los dos tienen argumentosmuy balidos en cuanto el caso de la empresa.
3.3 La empresa inversiones Verlander tiene la siguiente estructura financiera, y genera $ 2.100 mensuales (cifras en miles).
El señorRobinson Cano es un posible inversor, pero observó que el endeudamiento de la empresa es excesivamente alto, sin embargo el señor Verlander le demuestra que es una excelente inversión, ya que obtiene unamagnifica rentabilidad.
CUESTIONARIO
¿Cuál cree usted que es el argumento del señor Cano para no invertir?
Pienso que el inversionista el señor Robinson Cano no invierte ya que la empresase encuentra con un precio de endeudamiento muy alto; si el invierte se esta exponiendo a perder su dinero y de hacerlo las ganancias tardarían mucho.
¿Cuál es el argumento del señor Verlander...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.