Caso enron

Introducción.
En el año 2000, tan solo cinco años después de su creación, la eléctrica Enron consiguió aparecer en la lista de la revista Fortune como la séptima mayor compañía de Estados Unidos. Sin embargo, la gloria duró poco, ya que en 2001 se descubrirían numerosas irregularidades en las cuentas de la compañía que acabarían arrastrándola a la quiebra. El mayor escándalo financiero vividopor el país norteamericano hasta el momento ha llenado páginas y páginas en los periódicos de todo el mundo desde que comenzó a salir a la luz.
La historia
Enron era la más grande compañía de electricidad del mundo. Creada en 1985 de la fusión de Houston Natural Gas e Internorth, llegó a valer en bolsa en torno a los ochenta mil millones de dólares. Se había convertido en el mayor intermediariode electricidad y gas de Estados Unidos, gracias al uso agresivo de productos financieros derivados para desarrollar el mercado energético “online”, en el que ofrecía suministro y garantizaba precios a múltiples entidades. En Febrero de 2001, Jeff Skilling asume como nuevo gerente general. Kenneth Lay, su predecesor, se mantiene como presidente del directorio. Sin embargo, 7 meses después,Skilling renuncia por razones personales. Kenneth Lay reasume como gerente general. Desde Wall Street se le comienza a exigir a la empresa información financiera más detallada. En Octubre Enron reporta su primera pérdida trimestral en más de 4 años, luego de haber asumido US$1.000.000.000 por malos negocios relacionados. En Noviembre, Enron corrige ganancias desde 1997 a la fecha .El 2 de Diciembre,Enron pide la quiebra, constituyéndose la bancarrota más grande en la historia de los Estados Unidos, después de una deslumbrante trayectoria empresarial. Las ventas del año anterior fueron US$ 101 billones y el precio de la acción cayó desde US$90 a US$0,3 por acción. Al día siguiente, 4.000 empleados de la firma son despedidos. El 13 de Diciembre, ejecutivos de Arthur Andersen, la firma auditorade Enron, declaran ante el congreso norteamericano que ellos advirtieron a Enron acerca de “posibles actos ilegales”, luego de que la empresa se negara a proveer de información clave a Andersen. A comienzos de Enero de 2002, Andersen admite que algunos de sus empleados se deshicieron de documentos en relación a la auditoria a Enron.
¿Por qué se habla en EEUU de que este caso tiene implicanciaspolíticas?
“The New York Times” publicó un informe, en el que afirmaba que de los 248 senadores y representantes que investigan el caso Enron en diferentes comisiones parlamentarias, 212 recibieron subvenciones de Enron para sus campañas electorales. Más grave aún, 43 de los 57 miembros de la Comisión Federal de la Energía, el órgano independiente que regula el sector eléctrico, recibierondonaciones de la firma.
Las relaciones entre Enron con los sucesivos gobiernos y en particular con el de Bush, hicieron posible que el vicepresidente Cheney recibiera en privado en seis ocasiones a los mas altos directivos de Enron. Esta empresa aportó 600.000 dólares a la campaña de Bush.

Los derivados financieros
La valorización de los derivados y otros instrumentos financieros, que no tienen unmercado de transacciones activo, puede ser compleja. Estas valoraciones podrían también ser una manera de manejar las utilidades, si no hay controles apropiados. Para evitar tal situación, los directores deberían cerciorarse de que: (1) la compañía tenga actualizadas las normas escritas de políticas para la administración de riesgos, los procedimientos, y los controles internos en vigencia; (2)los controles internos incluyan las salvaguardias suficientes, tales como la adecuada delegación de responsabilidades, para prevenir que cualquier persona de la compañía pueda ejecutar transacciones o registros contables impropios; y (3) la empresa haya establecido razonables y sustentables metodologías, que midan consistente y periódicamente el valor de mercado de los derivados e instrumentos...