caso enron

Que deberes infringieron los administradores?
Los administraron infringieron los siguientes deberes:
• Buena Fe:
Debido a que teniendo información privilegiada , se aprovecharon de esta yobtuvieron beneficios propios al vender sus acciones sabiendo que la quiebra era inminente y engañando al mercado de valores y accionistas. Adicional tuvieron una manipulación y alteración de los estadosfinancieros de la compañía, toda vez que, en cada ejercicio contable ocultaban la situación real de la empresa, esto es, no se reflejaban la perdida de la operación de Enron, se elevaban los beneficiosobtenidos, anulaban pasivos de empresas filiales.
• Lealtad:
Engañaron a los accionistas de la compañía, defraudando la confianza y el capital que todos ellos depositaron.
• Diligencia: Falta deejercicio de control interno asignado al auditor de la compañía, no se tuvo un control necesario al ejercicio sobre las actuaciones de los directivos de la compañía.

6. ¿Cómo funcionaría laexoneración de responsabilidad?
Según lo dispuesto en el art. 24 de la ley 222 de 1995 y aplicándolo al caso de ENRON CORPORATION, consideramos que no hay lugar a la exoneración de responsabilidad de quienesactuaban en calidad de administradores, toda vez que la norma indica que se presumirá la culpa cuando aquellos actúen en contra de los Estatutos o violando la ley previamente establecida, así como enlos eventos en que se extralimite en el cumplimiento de sus funciones.
En este caso hubo una extralimitación en las funciones asignadas a los administradores, toda vez que no tenían a su cargorealizar inversiones de alto riesgo en mercados desconocidos o donar altas cifras en campañas políticas que obviamente no tenían relación con el objeto social de la Compañía. Así mismo cometieron delitoscomo el fraude, abuso de la información privilegiada, manipulación de estados financieros y contables de la Compañía, etc, y en la legislación Colombiana sería la conducta penal contenida en el...