CASO ENRON

CONTROL INTERNO CASO ENRON

1. Factores Negativos para el ambiente de Control Caso Enron:

Integridad y Valores Éticos
La ética se juega a estas tres bandas: la ética personal (el “moral compás” de cada uno), el clima ético de las organizaciones, y el entorno legal y económico, la causa de la debacle de Enron no hay que buscarla sólo en las imperfecciones del sistema capitalista, sinofundamentalmente en la falta de virtudes de los directivos implicados, la contabilidad creativa, que exagera cuando revaloriza activos, oculta pérdidas, anticipa ganancias, llama inversiones a los gastos, etc.; está reñida con la buena fé y la ética.
Cuando decimos que estamos asistiendo a una crisis moral, Enron es un reflejo de esta crisis moral, se podrá buscar explicaciones de tipo técnico, yencontrar no sólo a quienes defiendan a Enron sino que expliquen además la contabilidad creativa, pero sin duda todo lo que se ve con claridad es en realidad una caída ética en los comportamientos.
En definitiva, las culpas de Enron, son consecuencia directa de la conducta no ética de sus altos directivos, y su falta de honesta transparencia, que es crucial para el trasfondo de confianza que sustentalas operaciones en el mercado de capitales, es asi que encontramos algunos aspectos éticos: Estados Financieros con cifras erróneas que debieron ser recalculadas posteriormente y que llevaron a que había al menos US $ 600 millones de ingresos inexistentes, pasivos que no eran reflejados en los Estados Financieros de Enron basados en la norma SPE que permitía no consolidar empresas cuando eranindependientes y con accionistas principales distintos, lo que no era verdad
Compromiso por la competencia Profesional
La cuestión ética en el ejercicio profesional del Contador Público tiene actualmente una importancia capital, la sospecha de actos de corrupción, en todos los ámbitos, incluyendo aquéllos en que están involucrados específicamente los contadores, en efecto las empresas privadascomerciales, bancos, industrias, y aún asociaciones civiles sin fines de lucro son blanco de acusaciones por maniobras sospechosas ó por informes de auditorías que ponen de manifiesto serias irregularidades cometidas en dichos entes.
Para el ejercicio profesional, el Contador, sin duda, debe realizar su actividad conforme a normas técnicas y éticas, en tal sentido, existe el marco legal, deacuerdo a las leyes específicas, resoluciones técnicas, principios y normas contables, caso Enron ha puesto seriamente en tela de juicio la competencia profesional e incluso la conducta ética de muchas personas que ostentan cargos de gran responsabilidad, no fue uno, sino varios, los niveles de supervisión que fallaron, tanto en sus aspectos internos como externos, los conflictos de intereses estuvieronpresentes en cada instancia, aunque el hilo conductor común fue la tan humana reticencia a plantear las preguntas pertinentes cuando se goza de una buena situación.
La lección fundamental aquí es que se pueden tener todas las reglas contables que se pueden escribir, desarrollar nuevas reglas para contabilizar las entidades de propósito especial o para la valorización de derivados y requerir grantransparencia de la métrica de las variables financieras o de las transacciones con partes relacionadas, pero como hacemos cuando un auditor externo, en este caso Arthur Andersen que recibió varios millones de dólares en honorarios por dar consejos de cómo operar contablemente y que posteriormente ellos mismos auditaban los Estados Financieros, donde hay referencias que dicha firma esperaba queEnron fuera su cliente número uno en el mundo por montos de facturación, personas del auditor externo que destruyeron información de sus revisiones a Enron; se dice que habría sido alrededor de una tonelada lo destruido.
Consejo de Directores y Comité de Auditoria
El caso Enron se convirtió en un caso emblemático para los comités de Auditoría, aunque no se puede prejuzgar la gestión del comité...